研究人员担心,加州城市中心缺乏负担得起的住房可能会加剧附近荒地的开发,从而加剧气候变化的影响。
根据周一发表在《美国国家科学院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences)上的一篇新观点论文,在过去的几十年里,加州在所谓的“荒地-城市界面”上取得了全国最大的成就。
作者观察到,这种足迹是如此之大,以至于超过三分之一的加州家庭现在要么位于自然环境中,要么紧挨着自然环境。
他们解释说,由于靠近荒地,居民面临与气候有关的自然灾害的风险更大,比如火灾、洪水和山体滑坡。
研究人员指出,飞速发展也导致了通勤时间的延长——以及与之相关的温室气体排放的增加——同时对该地区的动植物造成了伤害。
“我们的研究旨在证明,你无法将这些环境和生态动态从城市和住房动态中分离出来——它们都是相互关联的,”加州大学圣克鲁斯分校社会学教授、该研究的主要作者米利亚姆·格林伯格在一份声明中说。
格林伯格和她的同事们目前正在进行一项史无前例的研究,研究加州的住房危机究竟是如何导致荒地-城市界面的扩张的。
为了了解这些动态,研究小组依靠多种资源,如调查和人种学访谈,以及加州中央海岸的人口普查、地图绘制和生态数据。他们还将探索土著土地管理、栖息地恢复以及规定的焚烧对荒地-城市界面的影响。
随着研究人员对这项耗资160万美元的资助项目的深入研究,他们在新的观点论文中分享了一些预测。
他们假设,驱使人们前往荒地-城市交界地区的动机发生了重大转变:他们不是感到与自然的紧密联系,而是出于住房负担能力而做出这样的举动。作者解释说,越来越多的加州人只是被高昂的房价赶出了城市和郊区。
研究人员预测,从城区延伸出来的界面开发将主要由中等收入的通勤者填补。
据报道,在荒地地区进行的更偏远的开发将以“兼收并蓄的住房组合”为特色,从“富人的大型封闭式山顶庄园”到“离网”拖车和车辆。
作者还表示,他们预计会发现,由负担能力驱动的移民的增加,导致了荒地-城市界面内不平等的普遍加剧。他们解释说,这种增长可能加剧了气候引发的环境灾难的影响。
“我们真的需要扩大我们对城市可持续性的看法,因为它不仅仅止于城市边界,”合著者、社会学副教授希拉里·安吉洛(Hillary Angelo)在一份声明中说。
安吉洛补充说:“如果没有足够的负担得起的城市住房,人们就会被推向城市以外风险更高的地区,这使得城市变得不公平,同时也对其他地方产生了可怕的社会和环境影响。”
有话要说...