当前位置:首页 > 百科大全 > 正文

拟议的移动城市议会随身摄像头条例可能允许第三方查看录像

  

  

  周二下午,莫比尔市议会(Mobile City Council)公共安全委员会召开了一场紧张的会议,澄清了有关谁能、谁不能观看警察随身摄像头录像的拟议条例的一些模糊性。

  该法令由市议会主席C.J.斯莫尔和市长桑迪·斯廷普森发起,是在市政官员与贾万·达拉斯的家人和朋友之间数月的反复冲突之后出台的。贾万·达拉斯是一名36岁的男子,于7月2日被警察电击致死。这个家庭直到上周才看到这段视频,他们的法律团队声称,这段视频显示,“警察非法搭讪、袭击并杀害了一名手无寸铁的无辜男子,而他正在求饶。”

  市议会律师迈克尔·林德(Michael Linder)表示,该条例将要求该市向“利益相关者”提供随身摄像头的录像,除非“违反了另一项适用法律”。

  根据Ala的说法,就本条例而言,“利益相关者”被定义为,简而言之,是记录的主体或主体的个人代表。法典§36-21-212。一般公众不包括在利益相关者的定义中。

  林德说:“州法律所做的是,它赋予阿拉巴马市政当局或警察部门或执法机构选择权——但实际上并不是强制性的——来披露这样的录像。”

  该条例不允许警方公布随身摄像机的录像;相反,它要求向利益相关者披露人体摄像头的录像。披露仅仅意味着观看录像,而发布意味着提供一份副本供外界观看。

  林德说:“根据目前的城市法规,向公众广泛传播这段视频是违法的。”

  可能阻止利益相关者查看摄像机录像的法律包括,例如,在Jawan Dallas案中,大陪审团保密。录像也可能被警方调查搁置。律师们在整个会议上说,州法律限制了该市根据该条例可以采取的行动。

  莫比尔市检察官里卡多·伍兹说:“这是蒙哥马利的讨论,但林德先生又一次穿针引线,确保我们收紧了监管。”“这让我们对利益相关者有了一定程度的回应。”

  市议会成员提出的要求包括限制大陪审团在事件发生后传唤警方录像的时间,审查其他城市的类似立法,并允许第三方,如全国有色人种协进会等倡导组织查看录像。

  市议会成员威廉·卡罗尔对委员会说:“过去有一个小组会提前查看来自城市的证据,这样他们就可以对发生的事情的证据程度有一个鸟瞰,这样他们就可以向社区报告。”“有几个人都对我大喊大叫,告诉我这是过去的事了,我们不会再利用它了。”

  卡罗尔说,他认为该市需要对公众变得更加透明负责。卡罗尔说:“我们的责任是尽可能透明,尽可能多地公布正确的信息,以保护公众的信任。”“我们越是反对保护公众信任,我们制造的混乱就越大。这个城市的气候糟透了。这太可怕了。”

  议会成员乔尔·戴维斯很快表示,他“反对”卡罗尔,他说卡罗尔“站在他的讲台上,开始把自己凌驾于所有人之上。”

  戴维斯说:“我们在这里是因为我们希望尽可能透明,并保护包括公众在内的所有相关人员的权利。”

  莫比尔市律师里卡多·伍兹(Ricardo Woods)说,他很高兴市议会参与到该条例的语言和意图中来。

  伍兹在会后对媒体表示:“我认为理事会成员在处理这一条例方面的工作非常困难,因为这是一个非常复杂的问题。”“热烈讨论我们未来需要做些什么来缓解一些问题或人们认为的问题是非常重要的,我认为安理会正在正面解决这个问题。”

  会议结束后,市政局打算在下周二(12月5日)中午举行另一次委员会会议,继续讨论该条例。委员会会议不允许公众发表意见,但任何人都可以参加。

有话要说...