辩方律师辩称，达利斯·迈尔斯(Darius Miles)在没有宣读他的权利的情况下被讯问了几个小时

　　前阿拉巴马大学篮球运动员达利斯·迈尔斯的律师声称，他在没有宣读米兰达权利的情况下被审问了几个小时。

　　迈尔斯的律师团队提出了一项动议，要求撤销他在宣读权利之前向调查人员所作的陈述。

　　迈尔斯和他的老朋友迈克尔·戴维斯被控在1月15日枪杀23岁的伯明翰母亲贾米亚·乔纳·哈里斯一案中犯有谋杀罪。

　　两名嫌疑人声称他们的行为是出于自卫，两人都在寻求根据豁免法驳回指控。

　　迈尔斯的律师团队——玛丽·特纳、凯拉·格里芬和格蕾丝·普林斯——提出的最新动议称，迈尔斯在周日早上发表的声明是非法获得的。

　　禁制动议称迈尔斯在大学唐斯公寓接受了塔斯卡卢萨暴力犯罪组成员的讯问。

　　律师们写道:“当暴力犯罪部门在大学唐斯分校获得他的陈述时，一个处于大流士处境的理智的人会相信他被拘留了。”

　　迈尔斯随后被调查人员带到总部，在那里他“被锁在审讯室里，接受了一系列指控性的询问，”动议称。

　　律师声称，一名调查员杰弗里·米勒“在没有向被告宣读米兰达警告的情况下，继续审问了达利斯四个多小时”。

　　动议称，审讯开始几分钟后，迈尔斯就被告知有人被杀了。

　　在四个多小时的审讯之后，米勒说:“我得给你念一些叫做你的权利的东西，好吗?你没有被捕，这只是我们的程序程序因为有人被谋杀了。好吧，我就直说了，昨晚有人被谋杀了。我的意思是，我想你已经知道了，但是那个人去世了，所以，按照程序，我要宣读你的权利，好吗?”

　　律师们的动议指出，米兰达警告并不是每次有人“去世”甚至“被谋杀”时都要执行的程序。

　　被告可以放弃米兰达警告并继续与调查人员交谈，只要这是自愿的，知情的和明智的。

　　“告诉大流士，向他宣读米兰达只是‘我们做的程序上的事情’，因为有人死了，大流士的任何放弃都是非自愿的，不知情的，也不是明智的，”动议称。

　　根据动议，调查员随后向迈尔斯宣读了米兰达的警告，要求他“签名”，并问他是否要在签名旁边写上自己的篮球球衣号码。

　　律师们争辩说:“米勒随后让大流士重复了那些先前未经警告、非法获得的陈述。”“米勒还使用了之前非法获得的口供来质问达利斯。”

　　“米勒的‘问题优先’策略和对米兰达警告的使用违反了达利斯第五修正案中反对自证其罪的权利，”该动议称。

　　“因此，达利斯·迈尔斯向执法部门提供的所有证词都是非法获得的，不可采信。”

　　截至周一，检察官或法官都已作出回应。