联合国最高法院周五表示,以色列必须防止加沙的种族灭绝行为,并促进“迫切需要”的人道主义援助进入被围困的领土,并就一宗引起全球关注的案件作出裁决。
国际刑事法院敦促以色列在加沙地带加紧军事行动的同时,不要采取任何可能的种族灭绝行为,但没有下令停火。
法院表示,以色列必须“立即采取有效措施,提供迫切需要的基本服务和人道主义援助,以解决巴勒斯坦人面临的不利生活条件”。
在这个阶段,国际法院并没有考虑以色列是否真的在加沙实施了种族灭绝——这个过程需要几年时间。
但法院警告以色列“采取一切措施防止”可能属于《联合国种族灭绝公约》(UN Genocide Convention)的行为。《联合国种族灭绝公约》于1948年制定,当时世界正从纳粹大屠杀的恐怖中挣扎。
它还说,以色列应该“防止和惩罚”任何煽动种族灭绝的行为。
此案是由南非提起的,南非指控以色列违反了联合国种族灭绝公约。
本月早些时候,在国际法院所在的和平宫镀金大厅举行了为期两天的听证会,双方律师就该公约的解释展开了争论。
南非指责以色列的“种族灭绝”行为,旨在造成“巴勒斯坦民族、种族和族裔群体的大部分毁灭”。
它敦促法院命令以色列“立即停止”在加沙的军事行动,并允许人道主义援助到达那里的平民手中。
以色列驳斥这一说法是“严重歪曲事实”,并说,如果发生过种族灭绝行为,那也是在10月7日哈马斯发动袭击期间针对以色列实施的。
以色列首席律师塔尔?贝克尔(Tal Becker)表示:“以色列在加沙行动的目的不是要摧毁一个民族,而是要保护一个民族,它的人民,他们在多个方面都受到了攻击。”
现在的问题是法院的裁决是否会被遵守。
尽管它的裁决具有法律约束力,但它没有执行这些裁决的机制,而且它们有时会被完全忽视——例如,它曾命令俄罗斯停止入侵乌克兰。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡已经暗示,以色列不会遵守任何“没人能阻止我们”的裁决,甚至是海牙的判决。
但专家们认为,除了这项裁决具有重大的象征性影响外,还可能产生切实的后果。
南澳大利亚大学的国际法专家茱莉亚·麦金太尔说:“面对中立的第三方发现存在种族灭绝的风险,这使得其他国家更难继续支持以色列。”
“为了避免这种情况,各国可能会撤回对以色列的军事或其他支持,”她补充说。
根据法新社基于以色列官方数据的统计,10月7日哈马斯的袭击导致以色列约1140人死亡,其中大多数是平民。
根据哈马斯政府卫生部的数据,自那以来,至少有26,083名巴勒斯坦人在以色列的轰炸和地面进攻中丧生,其中约70%是妇女、儿童和青少年。
有话要说...