2023年的新片只剩下几部了,其中最受期待的一部是保罗·金的电影《旺卡》。广受欢迎的《帕丁顿熊》系列电影的制作人又要接手另一部广受欢迎的文学作品,讲述查理·巴克特进入他的工厂多年前威利·旺卡的故事。在我期待着由timothacime Chalamet出演的最新巧克力师改编电影的同时,我想谈谈旺卡应该从另外两部电影中学到的五件事。
在电影史上,只有另外两部《威利·旺卡》电影:1971年由吉恩·怀尔德主演的《威利·旺卡和巧克力工厂》,以及2005年由蒂姆·伯顿改编的约翰尼·德普主演的儿童小说。随着timothsame Chalamet塑造了自己的角色,让我们谈谈我对旺卡的希望:
关于威利旺卡的人物塑造,我希望旺卡能保持适量的神秘感和对巧克力商的好奇。你可能会问:“一部关于威利·旺卡起源的前传怎么可能做到这一点?”我自己也在问这个问题。因为在《查理和巧克力工厂》中,威利·旺卡是如何成为传奇人物的,当然有一些悬念,但我真的不想知道我对他的每一个问题的答案。
正如吉恩·怀尔德(Gene Wilder)饰演的旺卡(Wonka)在原版电影中令人难忘地演唱的那样,这一切都是关于“纯粹的想象”。我觉得威利·旺卡应该留给自己去填补空白。例如,我觉得蒂姆·波顿的版本有点过于深入威利·旺卡的背景故事,他的父亲是一名牙医,禁止他吃糖果,导致他离家出走,开始他的梦想。虽然我很想看到旺卡把威利塑造成一个更立体的角色(而蒂莫西·查拉梅已经因为这个角色获得了很高的评价),但我希望旺卡能从前两部电影中吸取教训,旺卡不像德普饰演的那样是个悲剧角色时表现得更好。
另一方面,2005年的《查理和巧克力工厂》在约翰尼·德普身上找到了力量,他把自己的天赋带到了威利·旺卡身上,而不是模仿吉恩·怀尔德。因为正如演员和制片人可能意识到的那样,怀尔德对旺卡的演绎太过标志性,无法模仿。那么为什么有人要尝试呢?
从我们在旺卡的预告片中看到的,查拉梅特看起来确实像是在模仿年轻时的吉恩·怀尔德。我希望在电影中,这位演员已经找到了创造自己版本的旺卡的方法,我不希望是怀尔德,并从2005年翻拍的一个主要优势中学习。查拉梅特倾向于选择真正富有的角色,他说剧本向他保证这部电影不会是一个抢钱的电影,所以希望旺卡能让他把自己的天赋带到这个角色中。
除了在之前的版本中对威利·旺卡的塑造,我认为这两部改编电影真正击中要害的是,巧克力工厂为孩子们提供了一个学习宝贵人生经验的机会,而不是其他任何东西。小说的一个主要主题是“报应还会报应”,因为每个参赛者都因为自己的性格缺陷而以这样或那样的方式被困在工厂里。
虽然《旺卡》不是小说本身的另一个改编,但我认为电影应该以某种方式实现旺卡工厂的这个关键元素。基于之前的迭代,作为一个粉丝,我很清楚威利旺卡很乐意看到报应降临到人们身上。为什么呢?
我还认为旺卡可以在威利旺卡的世界中找到一些令人不安的主题,比如它如何决定改编奥柏伦伯人。事实上,在罗尔德·达尔1964年出版的原著小说中,奥柏伦柏人有一个相当令人不安的起源,因为在第一版发行时,这些角色被描述为非洲俾格米人。他们来自一个虚构的非洲国家伦帕兰,是威利·旺卡的仆人,他们很高兴为他工作,以换取可可豆。他们还唱着傲慢的歌曲,被认为是种族主义者。(呀! !)
虽然后来改写了《奥柏伦柏人》,以解决他们的问题,但这些角色本身仍然可以被视为仆人。如果旺卡不小心处理奥柏伦柏人,它可能会延续一些原始材料的问题,这些问题在之前的改编中也没有得到最好的处理。在看这部电影之前,我只知道休·格兰特扮演的是一个名叫“崇高”的关键角色。
最后,我希望旺卡能注意到其他改编对细节的关注,当它涉及到令人难以置信和奇妙的制作和场景设计,创造了我觉得我可以直接跳进的世界!自上一部《威利·旺卡》电影上映以来,已经过去了将近20年,从那以后,在CGI等方面出现了各种各样的创新。我希望1971年和2005年为同一个角色所做的所有实际创作都能给电影制作人带来旺卡的灵感。所有年龄段的人都应该觉得他们的想象力和好奇心在看完威利旺卡电影后得到了提升!
希望旺卡能从《查理和巧克力工厂》的其他电影中吸取教训!到目前为止,影评人对这部电影的评价褒贬不一。总的来说,它们大多是甜的,所以这里希望timothsamade Chalamet的版本是迄今为止最好的一个。《旺卡》将于12月15日在影院上映。
有话要说...