BBC对以色列在加沙地带的强烈偏见报道——研究

　　英国《每日电讯报》(The Telegraph)上周六发布的一份新报告称，BBC在报道加沙敌对行动的早期阶段时，对以色列表现出了“令人深感担忧的偏见”。

　　这项研究由英国出生的以色列律师特雷弗·阿塞森(Trevor Asserson)领导，分析了冲突初期英国广播公司(BBC)四个月的广播，检查了其在电视、广播、播客、网站和社交媒体上的输出。该研究团队包括大约20名律师和20名数据科学家，他们使用人工智能处理了来自该广播公司的900万字输出。

　　《每日电讯报》援引该报告称:“调查结果揭示了一种令人深感担忧的偏见模式，BBC多次违反了自己关于公正、公平和确立真相的编辑准则。”

　　根据这项研究，该广播公司据称总共违反了1553项自己的编辑准则，这些准则应该是为了保护公正性、准确性、编辑价值和公众利益。

　　BBC恰当地使用了某些词汇来描述冲突双方的行为，尽管“哈马斯成员拍摄并宣传了他们犯下的似乎构成战争罪的行为，”报道称。

　　特别是，BBC报道中提到的与以色列有关的“战争罪行”比与哈马斯有关的多4倍，1270次比30次，“违反国际法”多6次——167次比27次。“种族灭绝”一词被发现是使用频率最高的一个词，以色列被提及283次，而巴勒斯坦只被提及19次。

　　“我们的分析显示，该电视台明显偏离了这一标准，特别是在报道以色列-哈马斯冲突时，该电视台明显偏袒一方。这种偏见在BBC的阿拉伯语内容中更为明显。”

　　报告指出，在BBC阿拉伯语节目中，有十几个记者曾发表过支持哈马斯或赞扬10月7日袭击的声明。BBC此前承认了后一个问题，并对六名记者展开了内部调查。

　　然而，央视否认了报告中的调查结果，批评了所使用的方法。“我们对这份报告的方法存在严重质疑，特别是它严重依赖人工智能来分析公正性，以及它对BBC编辑指导方针的解释。英国广播公司的一位发言人告诉《每日电讯报》，我们不认为新闻报道可以仅仅通过统计脱离上下文的特定词汇来评估，”他强调，该公司实际上“需要实现应有的公正性，而不是报告中提出的‘同情的平衡’。”