周三,JNU前学生Umar Khalid撤回了他在最高法院的保释请求。根据反恐法UAPA,他涉嫌参与2020年2月德里东北部骚乱背后的阴谋。代表哈立德出庭的资深律师Kapil Sibal告诉法官Bela M Trivedi和Pankaj Mithal,由于“情况的变化”,他希望撤回保释请求。
西巴尔说:“我想就法律问题(挑战UAPA条款)进行辩论,但由于情况的变化,我想撤回保释请求。我们将在审判法庭上碰碰运气。”然而,这位资深律师没有详细说明情况的变化。法官接受了西巴尔的请求,并下令撤回哈立德的保释请求。
哈立德对2022年10月18日德里高等法院驳回他保释请求的判决提出质疑。高等法院驳回了哈立德的保释请求,称他一直与其他共同被告保持联系,对他的指控表面上是真实的。
高等法院还表示,被告的行为表面上符合《非法活动(预防)法》规定的“恐怖主义行为”。Khalid, Sharjeel Imam和其他几个人已经根据反恐法UAPA和印度刑法的一些条款被立案,据称他们是2020年2月骚乱的“策划者”,这场骚乱导致53人死亡,700多人受伤。
暴力事件是在抗议《公民(修正案)法》和《国家公民登记册》期间爆发的。哈立德于2020年9月被德里警方逮捕,他寻求保释的理由是,他在这起暴力事件中既没有任何犯罪行为,也没有与此案中的任何其他被告有任何“阴谋联系”。
德里警方在高等法院反对哈立德的保释请求,称他的演讲“非常有计划”,他提出了一些有争议的问题,比如巴布里清真寺、三重塔拉克、克什米尔、所谓的对穆斯林的镇压以及CAA和NRC。
有话要说...