我真的不擅长撒谎。
我的手臂上绑着血压计袖带,胸口上绑着监测呼吸的带子,手指上戴着传感器来检测汗水的痕迹,资深测谎师唐·嘉吉(Don Cargill)说,他很容易就能看出我撒了谎的迹象。
我否认把数字3写在椅子下面的那张纸上,这是一个简单的练习,旨在展示我的身体对撒谎的反应。即使没有什么可失去的,这也是一种不舒服的经历。
虽然测谎仪通常与《杰里米·凯尔秀》(The Jeremy Kyle Show)等日间电视节目有关,但它在刑事司法系统中的应用正在扩大。
人们给出的答案可能会决定他们是否能见到自己的孩子,甚至会让他们再次入狱。
在伦敦西部Carpetright一家分公司楼上的一间办公室里,嘉吉私下进行测谎测试。他的客户包括被控行贿的外国政客、想要证明自己没有服用兴奋剂的健美运动员,以及被控从家里偷东西或对配偶不忠的人。
他说,越来越多的人试图利用网上找到的指导来欺骗测谎仪。“他们有很多技巧,但我们发现了90%或更多。”
我被要求在考试前上蹿下跳,张开嘴。嘉吉表示,有些人把图钉塞进鞋底,甚至在嘴里塞上强力胶大头针,以在大脑中产生疼痛反应,从而扭曲图表。
他要求提供身份证明,以确保替身没有被派去,并进行其他简单的测试,以发现睡眠不足或非法使用药物的迹象。
摄像机对准受试者的眼睛,以确保他们不会交叉眼睛或“走神”,而座位垫则可以捕捉到任何紧握屁股的人。
嘉吉表示,所有这些方法都被用来试图在考试中作弊。
测谎仪能被骗吗?
纽卡斯尔大学名誉教授唐·格鲁宾说,骗过测谎仪是有可能的,但这需要大量的设备练习,而且考官也受过训练,能够发现任何试图欺骗测试的人的迹象。
1983年和1986年,科林·皮奇福克在莱斯特郡强奸并勒死了15岁的琳达·曼恩和道恩·阿什沃斯,被判终身监禁。2021年,他再次入狱,部分原因是人们担心他使用呼吸技巧来欺骗测谎仪。
英国内政部表示,测谎仪记录了一个人的生理变化,并引用了美国测谎协会的研究,该协会发现,80%至90%的谎言被准确检测出来。
格鲁宾教授说,自2014年以来,缓刑服务机构已经进行了8800多次测谎测试,而警方已经进行了4600多次测谎测试。他解释说,大约60%到70%的结果是泄露——有人透露了相关信息。
他的公司“英国行为测量”(Behavioural Measures UK)在过去十年中培训并监督了数十名警察和假释测谎仪考官。和该领域的其他专家一样,他不喜欢测谎仪这个词。
他解释说,当有人说谎时,该技术会检测到“认知过程”(或大脑工作更努力)。
“真正的技巧在于考官的经验”,VAST筛选技术有限公司的首席执行官兼英国和欧洲测谎协会主席Cargill先生说。
“紧张的反应和说谎的人完全不同,”他说。“你的心率会增加,因为你触发了自主神经系统,从而引发了战斗、逃跑或冻结反应。你想逃跑。”
但包括诺森比亚大学研究人员、法学教授马里昂·奥斯瓦尔德博士和副教授基里亚科斯·科茨格洛博士在内的批评人士表示,大部分研究都是由该行业自己进行的,其准确性无法在现实生活中得到检验,因为不可能核实某人是否说了谎。他们表示,这是一种用于非法供词的侵入性“审讯”技术,并辩称测谎仪本身是不必要的,可以代替将某人的手放在复印机上——这显然是底特律警方使用的一种方法,并因美国犯罪剧《火线》而不朽。
Kotsoglou博士说:“如果你能让实验对象相信,她或他的谎言正在被监控,并且他们相信,那么她或他就会透露更多的信息。”
测谎仪是如何使用的?
测试结果不能作为刑事法庭的证据,但自2014年以来,强制性测谎仪测试已被用作性犯罪者的执照条件,并于2021年在鱼贩大厅袭击事件后推广到已定罪的恐怖分子。
他们还被警察和安全部门用来监视受恐怖主义预防和调查措施(Tpims)约束的少数恐怖嫌疑人。
目前对家庭暴力罪犯的使用有一个为期三年的审判,而新的刑事司法法案建议将其扩展到被定罪的杀人犯,他们在释放后可能会犯下相关的性犯罪。
司法部表示,这些测试提供了“宝贵的信息,否则我们将无法获得有关罪犯行为的信息,这有助于我们更好地保护公众”。
伦敦警察厅正在研究使用测谎技术来审查新招募的警员或铲除腐败警官,此前发生了一系列破坏性丑闻,包括谋杀莎拉·埃弗拉的凶手韦恩·库森斯和连环强奸犯大卫·卡里克的案件。
但该部队表示,“这仍处于早期研究阶段”,目前还没有以这种方式使用这项技术的计划。
其他人则求助于测谎仪,试图证明自己的清白。
70岁的凯文·达菲(Kevin Duffy)在被判性侵一名儿童后通过了测谎仪测试,但判他入狱9年多的法官并没有考虑到测试结果。
他44岁的儿子瑞安·达菲(Ryan Duffy)说:“如果有什么东西可以用在一个人的证词和另一个人的证词上,可以突出一些证据,那为什么不能用呢?”
“如果他们准备在个别案件被定罪后查看它,比如‘你是否使用公共交通工具、在学校附近闲逛’,以及依赖数据进行缓刑服务,那么你为什么不能事先使用它呢?”
人们不会因为考试不及格而被送回监狱,但他们可能会面临进一步的制裁,比如更严格的许可证条件,他们可能会因披露违反许可证条件或表明风险增加而被召回。
收集到的信息可以与警方共享,以进行进一步的调查,这可能导致指控,而那些被发现试图欺骗测谎仪的人也可以被召回监狱。
去年的一份政府报告显示,四名被定罪的恐怖分子因测谎仪测试而被送回监狱,其中三人因披露“风险相关信息”而被召回,而第四人没有遵守测谎执照的条件。
越来越多的警察正在使用测谎仪,这被视为一种有用的工具,可以监控和评估性犯罪者登记册上的人的风险,使警察能够将紧张的资源集中在那些被认为是最危险的人身上。
根据Liberty investigations获得的数据,在英格兰和威尔士的43个地方警察部队中,至少有14个正在使用测谎仪,其中有14名警察和11名工作人员具有测谎仪的资格。
数据显示,按日历年提供数据的13支部队进行了671次测谎测试,高于2018年的458次,是五年来的最高水平。
随着警务学院(College of Policing)通过其“测谎学校”提供培训,预计将有更多警力开始使用这项技术。
嫌疑人面临测谎仪测试
国家警察局长委员会表示,测试“只有在法院强制执行的有条件的警告或性伤害预防令或性风险令的积极义务下才具有强制性”,“任何警察使用测谎仪都将构成针对相关个人量身定制的更广泛、更详细的风险管理计划的一部分”。
但诺森比亚大学的研究人员表示,一些部队正在实施一种非法定的检测制度,包括在刑事调查期间对嫌疑人进行检测。
例如,因涉嫌在线儿童性犯罪而被捕的人可能会被要求参加一项测试,作为风险评估的一部分,以确定他们是否可以与儿童接触,包括自己的孩子。
奥斯瓦尔德教授和科茨格洛博士利用信息自由要求获得的数据显示,在6年时间里,至少进行了228次这样的测谎采访。
其他回答表明,测谎仪将用于对已定罪的性犯罪者进行“自愿”风险评估,包括那些申请从性犯罪者名册中除名的人,以及对暴力等更一般的犯罪使用测谎仪的雄心。
测谎仪的历史
测谎仪是1921年由加州伯克利的警官约翰·拉尔森发明的,此后一直被美国执法机构使用,并传播到世界各地。
他的研究成果被伦纳德·基勒(Leonard Keeler)采用,后者被广泛认为是现代测谎仪的发明者。
20世纪90年代,随着约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的统计学家开发出一种算法来分析收集到的数据,测谎仪进入了计算机时代。
刺杀约翰·F·肯尼迪两天后枪杀李·哈维·奥斯瓦尔德的杰克·鲁比要求进行测谎测试,并被批准进行测谎测试,以证明他与奥斯瓦尔德没有共谋,但随后的联邦调查局局长埃德加·胡佛表示,这种技术“不够精确”,无法“无条件地”判断真相或欺骗。
著名的失败案例包括中情局特工奥尔德里奇·艾姆斯,他在为苏联间谍期间通过了两次测谎测试。
奥斯瓦尔德教授表示:“我认为,我们担心的是,在这个国家,我们真的应该在法律体系中,把真正严肃的刑事司法裁决建立在一种科学技术的基础上吗?说得委婉点,这种技术存在高度争议,尤其是在警务环境中,还没有得到议会的讨论。”
警务学院表示:“学院正与NPCC密切合作,建立一所测谎学校,以便英格兰和威尔士的警务人员能够在使用量身定制的工具方面获得标准化的学习和发展。”
“学院将制定操作建议,以便在承认相关法律规定的同时,使用该工具的部队有一致的基础。”
测谎仪的未来会怎样?
这种技术以某种形式存在了大约一个世纪,现在嘉吉发明了一种他称之为“完全革命性的”验证自动筛选技术(VAST)系统——或“盒子里的测谎仪”。
他说,这种装置的程序可以查出任何事情,从某人是否篡改了简历上的资历,到他是否是国际恐怖组织的成员,它和任何测谎仪一样准确,英国警方已经在使用这种装置。
但测试时间从3小时减少到20分钟左右,只需15分钟的训练就可以使用。
在填写完一份调查问卷后,受试者被连接到设备上,在手指和手掌上戴上耳机和传感器,并被指示在屏幕上录制的视频中无声地回答“不”问题。然后,人类会盘问它们是否有任何暗示欺骗的反应。
嘉吉解释说:“我称它为真相验证器,而不是测谎仪,因为它所做的是测试诚信。”
他说,这项技术非常适合用于警察审查,他希望看到这项技术推广到边境部队等部门,在那里官员可以核实某人的年龄或原籍国。
有话要说...