拜登的竞选团队押下重注,希望选民意识到乔·拜登总统取得了多大成就,尤其是他对司法系统的改变有多大。
他的法官提拔了公共辩护人、投票权律师和工会组织者,加上创纪录数量的女性、有色人种、第一位终身任职的穆斯林美国人、第一位纳瓦霍民族联邦法官——当然,还有最高法院的第一位黑人女性、两位公立学校教师的女儿Ketanji Brown Jackson。
在数字上,拜登任命的法官仍然落后于特朗普任命的联邦党人协会的保守派,在他们的总统任期内,这一点是166对187,但仍然是他“最伟大和最持久的成就”,众议员詹姆斯·克莱伯恩(D-SC)在为全国报纸协会(NNPA)撰写的一篇评论文章中说。NNPA是黑人媒体的行业协会。
克莱伯恩的强硬言辞是一场全面竞选的开场,有望在黑人选民和有色人种年轻人面前为拜登辩护。这些选民是拜登在2024年连任的关键,或者是他被可能的对手唐纳德·特朗普击败的关键。
克莱伯恩比其他任何政治人物都更能帮助拜登当选,在关键的南卡罗来纳州初选中支持他,并敦促他澄清任命一名黑人女性担任最高法院大法官的承诺。现在,这位南卡罗来纳州资深议员带头向持怀疑态度的选民证明,拜登已经兑现了承诺,这与民调结果和人们对他的效力的普遍误解相反。
克莱伯恩写道:“我听到有人抱怨说,这位总统让黑人社区失望了,而事实上,他在短短3年的时间里向hbcu投资了70多亿美元,创造了有史以来最低的黑人失业率,并开始认真地为黑人家庭缩小数字鸿沟,让宽带变得方便和负担得起。”
还有,他说:通货膨胀缓解了,汽油价格下降了,副总统卡玛拉·哈里斯打破了美国参议院的记录,打破了之前由奴隶制坚定捍卫者约翰·c·卡尔霍恩保持的记录。“这是多么诗意啊,”克莱本若有所思地说,哈里斯,一个在拜登的命令下服务的黑人女性和亚裔美国人,“树立了一个新的标准,把我们带入了21世纪。”
就像在他之前的特朗普一样,拜登优先考虑的是让志同道合的法官得到确认,鉴于民主党在参议院的微弱多数,他取得了非凡的成功。由于共和党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)的阻挠,要赶上特朗普的支持率很难,但强调拜登带来的多样性是一个很大的卖点。
中间派进步组织Third Way的联合创始人吉姆?凯斯勒(Jim Kessler)表示:“对非裔美国人社区来说,部分吸引力在于历史性的民权诉讼,在这些诉讼中,法官很关键。”凯斯勒说:“在民权时代之后出生的年轻选民和有色人种选民正在寻找支持或不支持乔·拜登的理由。”
这些选民可以通过选择、公民权利和投票权等问题来争取,拜登在这些问题上的记录与任何共和党人都形成鲜明对比。凯斯勒说:“拜登做了很多事情,但年轻选民并不知道。“为期一年的竞选活动的一部分是确保选民知道。”
对拜登竞选活动的乐观看法是,拜登在民主党基础选民中的弱势,一旦他们被提醒拜登所取得的成就,他们就会回家。
拜登的民调支持率是最近竞选连任的总统中最低的。分析人士提到的一个民调异常现象是,特朗普的黑人男性支持率超过了拜登。一个隶属于民主党的团体与民主党联盟的关键部分进行了焦点小组讨论,一位看过数据的人向《每日野兽》解释了有关未受过大学教育的黑人男性选民的主要发现。
把这些发现放在背景中,当我们谈论拜登在黑人选民中的下滑时,出口民调显示,拜登在2020年的支持率为87%,这与比尔·克林顿(Bill Clinton)、阿尔·戈尔(Al Gore)和约翰·克里(John Kerry)在各自竞选中的支持率非常接近。其他调查显示,拜登的支持率分别为89%和91%。巴拉克?奥巴马(Barack Obama)处在一个不同的世界,他在2008年获得95%的黑人选票,2012年获得93%的黑人选票。
拜登在黑人女性中表现不错,她们仍然是他的坚定支持者。黑人则不然。他们很难认同拜登,他们对投票极度冷漠。他们看不出这有多大的不同。但他们对拜登和民主党人的不满,对共和党人的不满更甚,这对拜登来说是个好消息。
但就连这种错觉也被本周公布的《今日美国》/萨福克大学(Suffolk University)民调打破了。民调显示,拜登在黑人选民中的支持率为63%,比他在2020年声称的87%大幅下降。民调还显示,拜登在拉美裔选民和年轻选民中的支持率落后于川普,这些选民是民主党联盟的关键组成部分。
在一个民主党团体独立进行的焦点小组中,对拜登来说令人惊讶的消息是,没有上过大学的黑人男性认为,在特朗普担任总统期间,人们表现得很好,包括他们自己。他们认为民主党人关心他们,但没有发挥作用。特朗普不关心他们,但他们认为他在白宫时他们做得更好。
根据从这些焦点小组收集到的见解,拜登显然有机会表明他在为黑人和年轻人关心的问题而战。
一位白宫官员向《每日野兽》提供的数字概括了拜登需要讲述的故事:在166名已确认的法官中,108名是女性,70名是有色人种女性。在53名终身法官中,有33名是女性。他们都有很高的资历。
历史上处于劣势的社区创造了许多“第一”。这位官员说,这种姗姗来迟的多样性是为了“确保每个人都得到公平的对待,并为司法系统注入信心”。这是一个有价值的目标,也是一个很大的赌注,即选民可以看到特朗普制造的诋毁司法机构的噪音之外的东西。
有话要说...