周六,一名新泽西州共和党人在马里兰州海岸召开了一场反对海上风电的会议,他将两个拟议中的海上风力发电场的失败归功于自己。
由马里兰州共和党众议员安迪?哈里斯(Andy Harris)召集的这次会议,虽然没有得到委员会的正式批准,但却被称为听证会。会议在马里兰州大洋城举行,会议将这个新兴产业描述为对美国安全的打击,以及对海上安全、马蹄蟹、渔场和旅游业的威胁。
新泽西州共和党众议员杰夫·范·德鲁(Jeff Van Drew)去年在他的州帮助领导了一个类似的会议,他告诉人群,反对海上风电的力量正在增强,并已经否决了泽西海岸两个拟议中的风力发电场。开发商?rsted以通胀和供应链问题为由取消了这些项目。
“他们遇到了通胀问题,”由民主党转为共和党的范德鲁说。“但他们在公共关系方面存在问题。他们遇到了问题,因为潮流正在转变。”
范德鲁后来敦促人群“继续斗争”,并“起诉这些人”。用你能用的任何方法把它们举起来。”
这场激烈的讨论中没有民主党人或风能行业的领导人。美国海洋能源管理局和美国国家海洋和大气管理局渔业被邀请参加,但没有出席。计划在马里兰州沿海建设两个风电项目的开发商美国风能公司(US Wind)也拒绝了。
美国风能公司对外事务高级主管Nancy Sopko在周六向E&E新闻发表的一份声明中表示,马里兰人压倒性地支持海上风电开发。
Sopko说:“在全州范围内进行的多次对话中,对海上风电的支持是响亮而明确的。”“海上风电对环境有利,对经济有利,对未来有利。”
捕鱼业“被掏空”
周六,一群批评人士并不这么认为,其中包括来自渔业部门的证人、一位声学顾问和自由主义智库卡托研究所(Cato Institute)的一名代表。
长岛商业捕鱼协会(Long Island Commercial Fishing Association)执行董事邦妮?布雷迪(Bonnie Brady)表示,美国的渔业将被计划中的海上风电建设“摧毁”。
她说:“由于失去了多种渔业的渔场和通往整个海岸线港口的直接通道,我们整个商业捕鱼业及其基础设施将被摧毁。”
布雷迪还冷落了海上风电开发商支付给渔民的钱,以抵消对他们收入的影响。
“渔民不想要救助。他们想捕鱼,”她说。
的声音太大
声学顾问罗伯特·兰德(Robert Rand)作证说,他于2023年5月在新泽西州海岸附近一艘在风力租赁区域作业的调查船附近进行了一项研究。
兰德在距离船只0.5海里处测量了水下声音,报告称“船只噪音和声纳主导着海洋声环境。”
兰德总部设在缅因州,长期以来一直批评美国各地陆基风的声音影响。
“海上风电开发给海洋物种带来了很高的威胁噪音,”他周六告诉立法者。“太吵了。”
雷达的担忧
该小组对海上风电的详细批评也触及了对雷达的潜在负面影响。海岸警卫队和BOEM呼吁对此进行更多研究。
可持续渔业中心(Center for Sustainable Fisheries)的梅根·拉普(Meghan Lapp)表示,在恶劣天气下,雷达干扰会危及渔民的安全,而在紧急情况下,风力塔会阻碍直升机的搜索和救援工作,从而加剧了这种风险。
众议员克里斯·史密斯(Chris Smith)表示,雷达问题可能会干扰军事行动,从而对国家安全产生影响。
史密斯提出了未经证实的说法,称国防部的成员为了支持海上风电产业而被噤声。
“如果你想有一天成为海军上将,你想成为一名将军,你想在五角大楼服役:闭嘴,”他说。“这正是目前正在发生的事情。”
BOEM和国防部有时在海上风能开发问题上存在分歧。BOEM已经从出售中删除了一些拟议的风力区域,以满足国防部的担忧。
在墨西哥湾,BOEM签署了租赁规定,要求海上风电租赁公司向国防部支付雷达减缓系统的费用。
要不要听证会?
周六的会议是共和党人举行的第二次公开论坛,以激发对海上风电的批评。2023年初,Van Drew在泽西海岸举办了一个类似的论坛。哈里斯和史密斯参加了两次会议。
众议院自然资源部资深议员Raúl Grijalva(亚利桑那州民主党人)上周抱怨说,将这些会议称为“听证会”会误导公众,让他们认为是一个委员会批准了这些会议。
在给主席布鲁斯·韦斯特曼(R-Ark.)的一封信中,他说这两个论坛也侵犯了委员会的管辖权。
星期六,“听证会”这个术语似乎混淆了至少一名与会者。
海洋城市长理查德·米汉(Richard Meehan)是一位因担心旅游业而反对海上风电的著名倡导者,他赞扬了代表们召开会议。
他说:“这是联邦政府的一个委员会第一次在大洋城举行听证会,在这里,受这些项目影响最大的居民和业主有机会发言。”
这个故事也出现在Energywire上。
有话要说...