世界各地都能感受到中东危机,但本周的一项新民意调查显示,大多数澳大利亚人并没有那么投入,当然也不希望我们的国家被卷入其中。
《悉尼先驱晨报》的民意调查显示,五分之三的澳大利亚人强烈反对在不断升级的冲突中采取公众抗议的方式,就像周末全国各地出现的那样。
只有8%的受访者认为当局应该允许亲巴勒斯坦的抗议活动,这听起来像是对巴勒斯坦事业的断然否定,直到你发现支持亲以色列示威的人更少(只有7%)。
PerthNow数字版。你的本地报纸,随时都可以。读到现在
这说明主流澳大利亚非常不愿意站队,可能希望整个事情就这么过去。
这项调查的结果也证实了这一点,即45%的受访者认为,在10月7日哈马斯对以色列发动令人发指的袭击后的几周内,澳大利亚比一年前感觉的更不安全。
最初对以色列的支持随着加沙报复性伤亡的增加而冷却,但现在大多数澳大利亚人的普遍情绪似乎是低调的怨恨,因为我们幸运的国家陷入了一场无休止的战争。
当涉及到他们认为与澳大利亚生活无关的问题时,澳大利亚人有形式。
2020年,在乔治·弗洛伊德(George Floyd)去世后,“黑人的命也重要”(Black Lives Matter)抗议活动达到高潮之际,《卫报》(Guardian Essential)进行的一项民意调查发现,54%的澳大利亚受访者认为,抗议者更希望抢劫和造成财产损失,而不是推动社会变革。
在这个国家,对一些人来说最艰难的决定就是周末在邦宁斯(Bunnings)吃不吃煮熟的洋葱,因此分裂的抗议活动不受欢迎也就不足为奇了。
这为明年初的联邦选举创造了一个迷人的动态。
目前,堪培拉爆发了一场围绕中东危机的激烈口水战,反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)指责总理安东尼·阿尔巴内塞对以色列不温不火的支持软弱无力。
工党对达顿进行了回击,指责他在已经在我们社会肆虐的大火上火上浇油。
那么,选民们希望看到什么呢?Resolve民意调查发现,近四分之一的受访者希望澳大利亚政府原则上支持以色列,12%的人支持公众对加沙的支持,15%的人表示澳大利亚应该同时支持以色列和以色列。
但高达51%的受访者认为,澳大利亚政客根本不应该站队。
这给首相制造了一个不稳定的局面,这也解释了为什么他说了很多“不多”。
你可以打赌,他非常清楚这样一个事实,即悉尼和墨尔本的工党席位中有大量的穆斯林社区,而这些选区中的独立候选人可能会吸引单一问题的选民。
与此同时,对以色列的强烈支持对保守派来说非常有利,所以达顿在吸引他的基础上处于有利地位,同时刺激阿尔博疏远他自己的基础。
中东危机会影响下届联邦选举吗?历史表明,国内问题对选民来说要重要得多,但如果说有谁会输的话,那就是工党。
有话要说...