如何赢得美国总统大选：历史教训

　　

　　

　　乔·拜登总统和Do周四晚上，唐纳德·特朗普将首次进行电视辩论，预计数百万美国人将收看。英国独立电视台新闻频道的查理·弗罗斯特回顾了美国大选辩论的历史，以及两人将如何改变政治格局

　　美国总统拜登和前总统特朗普将举行首次电视辩论，两位候选人都有机会重塑他们之后的政治叙事。

　　对于民主党现任总统拜登来说，他有机会让选民相信，81岁的他仍有能力带领美国应对一系列挑战。

　　与此同时，特朗普可能会利用这一时刻，试图摆脱他在纽约被判重罪的困扰，让选民相信他仍然适合入主椭圆形办公室。

　　随着公众舆论和入主白宫的关键时刻的到来，ITV新闻将回顾电视辩论的历史，以及美国总统在竞选过程中哪些有用，哪些没用。

　　肯尼迪vs尼克松:辩论的诞生

　　如今，辩论已成为美国选举的主要内容，历史表明，辩论可以改变公众舆论，改变谁能赢得竞选入主椭圆形办公室(Oval Office)。

　　第一次是在1960年约翰·F·肯尼迪和理查德·尼克松之间。

　　处于劣势的肯尼迪最终击败了当时的副总统尼克松，人们在辩论中吹捧他年轻而充满活力——肯尼迪化了妆，而尼克松看起来“疲惫不堪”。

　　虽然这一理论受到质疑，但毫无疑问，在电视上看到鲜为人知的肯尼迪作为可信的候选人是合法的。

　　里根vs蒙代尔:俏皮话之战

　　罗纳德·里根总统在1980年从吉米·卡特手中夺得总统职位后，有一句俏皮话要感谢他。

　　大约四年后，他面对民主党候选人沃尔特·蒙代尔。

　　当被问及年龄问题时，当时73岁的特朗普改变了立场，告诉选民他“不会把年龄作为竞选的一个问题”。我不会为了政治目的而利用我对手的年轻和缺乏经验。”

　　大约40年过去了，这是拜登可能想要做笔记的事情，因为几乎可以肯定的是，他将面临有关他的年龄以及这将如何影响他的总统任期的问题。

　　布什vs克林顿:改变配方

　　1992年，当阿肯色州民主党州长比尔·克林顿(Bill Clinton)与时任共和党总统乔治·h·w·布什(George H. W. Bush)对决时，正是克林顿的团队提出了改组方案。

　　与以往选举中主导的辩论不同，这次的问题是由选民而不是记者以一种更轻松的“市政厅”风格提出的。

　　这种风险是经过算计的，克林顿在与选民建立联系后赢得了选举。

　　也许是由于历史上的一个时刻，当时的总统布什在被问及国家债务问题时被摄像机拍到看表，这是出了名的。

　　观众认为他要么无聊，要么不在乎。这两者都不受选民欢迎——这进一步说明了照片的力量。

　　布什vs戈尔:不要做万事通?

　　在2000年，声音也很强大。

　　在辩论中，阿尔·戈尔对乔治·w·布什的回答的叹息声被观众听到了。

　　到第三次冲突时，他也开始恐吓了。

　　但是，尽管他的回答可能比布什更聪明，但他“无所不知”的形象未能赢得选民的支持。

　　希拉里vs特朗普:“因为你会进监狱”

　　2016年，唐纳德·特朗普首次进入政治舞台。在一场他将继续击败希拉里?克林顿(Hillary Clinton)的选举中，两人之间从一开始就充斥着恶毒的讽刺。

　　特朗普在全国电视辩论中表示，他将利用总统权力起诉克林顿。

　　希拉里回应说，“像唐纳德·特朗普这样性情的人不掌管我们国家的法律真是太好了”，特朗普回答说:“因为你会进监狱的。”

　　现在他自己也被定罪了，判刑迫在眉睫，还有可能被判入狱，当他和拜登总统走上舞台时，这个问题肯定会被提出来。

　　你听过我们的新播客《谈论政治》吗?在选举前的每一天，汤姆、罗伯特和阿努什卡都在深入研究主导政治议程的最大问题……