根据一份新的报告,联邦反对党计划建造七个核反应堆,这将使家庭每年增加数百美元的能源账单。
全球智库能源经济与金融分析研究所(IEEFA) ?examined对其他西方国家的核电项目进行了比较,以确定该计划将对家庭的钱包产生什么影响。
研究发现,平均而言,澳大利亚人最终将每年多支付665美元?on的能源账单,以支付建立核电站的成本。
在最坏的情况下——以英国欣克利角C反应堆的成本为模型——平均每户家庭每年的费用增长将超过1000美元。
在成本最低的情况下,价格每年将上涨约300美元。
IEEFA分析师约翰娜·鲍耶说:“核电站发电的成本可能是澳大利亚东部目前发电成本的1.5至3.8倍。”
“要使核电站在没有政府补贴和全天候发电的情况下具有商业可行性——正如联合政府所提议的那样——电价需要上升到这些更高的水平,以使核电站收回成本。”
“这将导致批发市场价格大幅上涨,进而影响到家庭账单。”?
影子能源部长Ted O' brien猛烈抨击该报告,称其“肤浅且有缺陷”。
他说:“?This模型并不能反映联合政府的政策。”
然而,自三个月前公布其核计划以来,反对派尚未公布成本或任何进一步的细节。
O'Brien指责IEEFA为其分析挑选了“最坏情况的项目”,这一说法遭到了研究人员的驳斥。
“我们对核能使用了一系列乐观的假设,”合著者特里斯坦·埃迪斯说。
“此外,澳大利亚的核能力非常有限,所有使用的例子都来自已经建立核工业的国家。
“因此,澳大利亚的账单可能比我们的研究显示的还要高。
“核能经常被误认为是一种成本效益高的技术,因为它在全球广泛使用。然而,西方世界建造的大多数核电站都是基于预计的成本和时间框架,结果被严重低估了……
“最终的结果往往是破产和纳税人为许多相关公司提供资金救助。”
反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)将于周一发表演讲,详细介绍有关该计划的一些新信息,但尚不清楚其中是否包括该项目的成本。
“我们将在适当的时候公布成本,”他在今天上午的《今日》节目中说
有话要说...