美国司法部指控Visa非法垄断借记卡交易

　　美国司法部(DOJ)对Visa提起民事反垄断诉讼，这是它所谓的重大飞跃。根据该公司的说法，Visa通过与其合作伙伴签订排他性合同，对借记卡交易保持非法垄断，这往往会扼杀竞争，并影响全国范围内商品和服务的价格。CNBC的一份报告详细介绍了这一点。

　　对mo的指控nopoly实践

　　司法部长梅里克·加兰德在一份声明中表示，美国司法部周二对Visa公司提起反垄断诉讼，指控该公司垄断了借记卡交易市场，并非法获得并维持了相关市场的垄断权力。

　　他补充说，该公司非法积累了收取远远高于竞争市场预期费用的权力。这种垄断行为不仅影响个别商品的定价，而且影响美国消费者几乎所有商品和服务的价格上涨。

　　美国司法部表示，Visa通过提高商家的价格、降低金融机构的质量和服务，迫使消费者和企业额外支付数十亿美元。它指出，在这种情况下，商家和金融机构以更高的价格或更低的质量和服务向消费者收取的成本是影响整个经济的涟漪效应。

　　Visa的市场领导地位

　　Visa目前占据了美国60%以上的借记卡交易，每年收取超过70亿美元的手续费。在过去的20年里，Visa及其规模较小的对手万事达(MasterCard)取得了巨大的增长，总市值接近1万亿美元。至少这种增长可以归因于消费者行为的变化，这些消费者在店内和网上使用信用卡和借记卡的频率高于现金交易。

　　尽管如此巨大的市场份额引起了监管机构和零售商的高度关注，但美国司法部的诉状描述了Visa如何利用其地位，迫使商家和银行建立排他性合同网络。这些合同惩罚选择通过其他借记卡网络或支付系统进行交易的客户，巩固了Visa在市场上的控制地位。

　　先前的监管执行

　　这不是第一个;此前，美国司法部曾试图阻止Visa的扩张。该部门于2020年发起了一项反垄断诉讼，试图阻止Visa收购金融科技公司Plaid，该公司的价值为53亿美元。当事各方最初宣布计划打官司，但放弃了收购Plaid的出价。

　　根据他们在2024年3月达成的相应协议，Visa和万事达同意全额支付他们的费用，并允许商家向客户收取额外费用，让他们使用他们的信用卡。据估计，新协议在五年内为零售商节省了约300亿美元，这表明人们越来越意识到要对支付处理行业的做法采取行动。

　　有限公司消费者和商业影响

　　这一司法程序的影响可能对消费者和商业惯例产生最重大的影响。如果成功，美国司法部对Visa提起的反垄断诉讼可能会削弱当前借记卡交易市场的主导地位，从而为消费者带来更低的费用和更好的服务。

　　Visa案是迄今有关大型行业内部垄断行为的讨论的一个分水岭。鉴于这些大型公司正受到美国监管机构的严格审查，这可能会成为未来支付处理网络的一个重要先例。