莉娜·汗在联邦贸易委员会的未来之争背后的利害关系

　　linkedIn联合创始人、民主党主要捐款人、亿万富翁里德·霍夫曼(Reid Hoffman)希望副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)在11月获胜后接替莉娜·汗(Lina Khan)担任联邦贸易委员会主席的消息，引发了左翼的愤怒。佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)称这是“不可接受的”，哥伦比亚大学法学院教授、前拜登反垄断官员蒂姆·吴(Tim Wu)要求哈里斯竞选团队退还霍夫曼的捐款。

　　汗可能是拜登政府中最重要的商业监管机构，她作为联邦贸易委员会主席的命运凸显了民主党人的焦虑，即如果哈里斯成为总统，她将如何处理反垄断政策。

　　总统不能随意解雇联邦贸易委员会主席。根据1935年最高法院的汉弗莱执行人诉美国(Humphrey 's Executor v. United States)一案，总统只有在正当理由下才能罢免联邦贸易委员会委员，这就排除了政策协议。

　　也就是说，总统有权在现有成员中指定主席。因此，汗可能会被剥夺这一角色，由一位同事代替，尽管这可能会很尴尬。

　　取代汗的政治考量是复杂的。伊姆兰·汗的任期将于今年9月到期，不过她可以继续任职，直到参议院确认继任者。但是提名过程需要时间，如果共和党人在11月重新控制参议院，哈里斯政府可能很难获得另一名提名人。

　　一个问题是:唐纳德·特朗普自己的竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD万斯(JD Vance)曾称赞汗是他反科技巨头立场的一部分。