鉴于酒精的经济成本如此之高，安大略省为什么要放松酒类销售？

　　面对巨大的政府预算赤字，现在是分析酒精净成本的好时机。安大略省最近决定加入其他省份的行列，在政府经营的门店之外开放酒类销售渠道，这使得时机更加重要。

　　类似的物质是烟草。加拿大物质使用研究所和加拿大物质使用和成瘾中心编写的《2007-2020年加拿大物质使用成本和危害报告》估计，2020年烟草的净成本为37亿美元(112亿美元的医疗保健和生产力损失与烟草销售75亿美元的税收收入相抵消)。

　　酒精使用的净成本是烟草的两倍，为64亿美元:酒精的总社会成本为200亿美元，而加拿大从酒类当局和其他酒精相关税收和收入中获得的净收入为136亿美元。

　　然而，尽管与烟草使用相比，酒精使用的价格更高，但加拿大根本没有像我们在过去60年里看到的烟草那样，采用以科学为基础的教育水平，限制使用和获取，以及广告和标签规则。

　　加拿大政府不能争辩说，酒精使用这个话题没有得到彻底的研究。加拿大物质使用和成瘾中心发布的《加拿大酒精与健康指南2023年最终报告》是在上一份酒精使用指南发布12年后发布的，令许多人感到意外。

　　该报告将建议的低风险饮酒量从男性每周15杯标准酒量和女性每周10杯标准酒量减少到每周不超过两杯。另一项建议是在酒精容器上提供一致的、易于使用的信息，以便消费者能够准确地跟踪和监测其标准饮料的酒精使用情况。

　　其他建议包括为特定群体量身定制教育，例如，年龄在18至30岁之间的加拿大人更愿意了解饮酒对预期寿命的影响，而不仅仅是提供指导方针，一些年轻人可能会受益于关于饮酒中毒正常化后更可能出现的危险行为的教育。

　　一些省份开放酒精饮料的决定显然与报告不符，在安大略省，包括加拿大癌症协会在内的10个卫生组织组成的联盟两次写信给总理办公室，首先指出饮酒对社会的成本，后来建议采取缓解策略，如禁止在学校和日托中心150米外销售酒精饮料，以及在食品中交叉促销酒精饮料。

　　此外，最近曲棍球运动员Johnny Gaudreau和他的兄弟Matthew据称都被一名醉酒司机撞倒，他们的死亡突出表明，除了悲惨的生命损失之外，酒精的金钱成本还包括一个不适用于烟草使用的类别:第一反应者的成本、紧急医疗护理以及警察和法院诉讼的成本。

　　我们继续看到无谓的酒精导致的死亡，酒精的经济成本远远超过它的经济效益。有什么不对劲;我们需要从社会层面重新审视我们是如何对待酒精使用的。