国际法院裁决：南非道义上的胜利

　　能得到的美国最高法院(ICJ)周五宣布了这一规定南非对以色列提起的种族灭绝案中的最后措施。联合国联合国最高法院呼吁以色列采取措施，防止和惩罚在加沙煽动种族灭绝的行为，并确保向加沙人提供人道主义援助。国际法院进一步要求特拉维夫在一个月内向其报告以确保这些命令的实施。

　　尽管巴勒斯坦人的痛苦将继续，因为国际法院的裁决没有下令停火，但法院的裁决对南非来说是一个胜利。它带来了地缘政治秩序的变化，是全球法律秩序的转变，是国际法治的胜利。

　　在埃及这里观察国际法院的裁决就像通过两个镜头，两个身份——一个是阿拉伯人，另一个是非洲人——观察他们，许多埃及人为比勒陀利亚填补国际法院的案件而鼓掌。我不止一次听到埃及人赞美比勒陀利亚，高呼“我们都是南非人”。在埃及人当中，非洲主义而非阿拉伯主义的精神日益高涨，值得我们深思。

　　埃及知识分子经常辩称，犹太复国主义在很大程度上受到其对白人殖民主义和南非种族隔离制度的看法的影响。今天，这些知识分子对非洲联盟的尊重超过了对阿拉伯联盟的尊重，他们声称阿拉伯联盟在支持巴勒斯坦事业方面做得不够。在以色列入侵加沙之后，阿拉伯联盟在开罗举行了会议，但没有采取具体措施来提起种族灭绝诉讼，冻结与以色列的关系，或对军事上支持以色列的国家采取纪律措施。

　　与阿拉伯国家相比，为巴勒斯坦人寻求正义的行动在非洲国家中更为活跃——许多阿拉伯国家最近主要关心的是与华盛顿保持良好关系。当阿拉伯国家的政府处于麻木状态时，非洲国家正在成为巴勒斯坦事业的坚定支持者。1月19日至20日，在乌干达首都坎帕拉举行的不结盟运动会议上，非洲领导人强烈谴责以色列对加沙的不分皂白的军事袭击，并呼吁结束战争。

　　以色列对加沙人的集体惩罚和对哈马斯的野蛮轰炸在许多非洲人的良知中引起强烈共鸣，使人想起殖民暴政和种族隔离的历史。毕竟，正是非洲国家支持联合国1975年通过的3379号决议，该决议宣布犹太复国主义是“种族主义和种族歧视的一种形式”。从那以后，许多非洲人不再把巴勒斯坦的事业仅仅看作是阿拉伯的事业，而是所有被剥夺了建立家园权利的被压迫人民的事业。

　　尽管普通阿拉伯人强烈支持巴勒斯坦人，就像撒哈拉以南的许多非洲人一样，但阿拉伯政府对以色列滥杀加沙人的反应一直不温不火，只是谈论提供人道主义援助。如果没有政府施加的限制，反对战争的反战抗议活动在阿拉伯国家会广泛得多。这显示了阿拉伯公众对以色列的看法与阿拉伯国家(如埃及、约旦、巴林、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国)的政策之间的巨大差距，这些国家将哈马斯、真主党和穆斯林兄弟会视为危险。

　　南非黑人视自己为殖民主义和种族隔离的受害者，一直誓言全力支持巴勒斯坦人争取家园的斗争。因此，他们认为哈马斯是一个反殖民主义的反叛运动，类似于当时被取缔的南非非洲人国民大会。也许现在是阿拉伯政权向南非学习的时候了，他们中的许多人一直在与本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的强硬派政府举行正常化谈判。比勒陀利亚勇敢地做了许多阿拉伯国家没能做的事情，这让许多巴勒斯坦人后悔阿拉伯人让他们失望了。

　　尽管非洲国家试图将政治与贸易关系分开，但以色列对巴勒斯坦人的侵略可能会损害其与非洲人的关系，并迫使他们采取更积极的立场支持巴勒斯坦人——这是街头非洲人一直要求的一步。例如，今年3月，南非议会投票通过了一项决定，将其驻以色列大使馆降级为“声援”巴勒斯坦人的联络处。今年10月，以色列议会还通过了一项动议，要求关闭以色列大使馆，并暂停与特拉维夫的所有外交关系。一个月后，南非和乍得召回了他们驻以色列的外交官。

　　今天，巴勒斯坦人民的困境沉重地压在非洲人的良心上，他们中的许多人认为加沙战争是巴以冲突的副产品，而不是哈马斯-以色列战争。因此，非洲将在今后几年见证区域变化和新的地缘政治重新调整，巴勒斯坦解放斗争将慢慢地从泛阿拉伯事业转变为泛非洲事业。因此，南非向国际法院起诉以色列也就不足为奇了，因为南非总统西里尔·拉马福萨(Cyril Ramaphosa)很清楚什么是种族灭绝罪和战争罪。

　　当然，国际法院的裁决增加了以色列的道德压力。国际社会，特别是西方国家，现在有责任团结起来支持国际法院的决定，推动执行其各项措施，充分谴责以色列的战时行为，这种行为迄今已造成26 000多名巴勒斯坦人死亡，60 000人受伤。