观点：让我们一起尝试吧萨福克不想要绿色能源!

　　

　　

　　

　　声称我们想要一个更绿色的未来有任何意义吗?在这个过程中的每一个转折点和每一步都有那么多人决心反对这些计划。

　　在萨福克郡，人们似乎完全反对太阳能农场的概念——首席郡议员理查德·鲁特在本周《EADT》的文章中谈到了太阳能农场的“浪潮”。

　　我不确定我是否听说过“潮汐波”被用来形容任何积极的事情!

　　人们可能不太关心海上风力发电场(只要它们在地平线上)，但如果有人想把电力带到岸上需要的地方——特别是在中部地区或北部的工业区!

　　我们听说能源炼金术士提出了替代方案，要么通过广泛的海上电网传输电力，要么使用隧道技术将其埋在地下。

　　但事实上，当你真正试图弄清楚它们是如何运作的时候，这些建议似乎从幻想到奇妙(不是一种好的方式)都有。

　　当然，房间里的大象是陆上风力发电，这在很多方面都是最便宜和最简单的绿色技术——但显然，在农村看到现代涡轮机会让许多居民对蒸汽产生攻击，我们就是不能拥有它们!

　　不仅大的计划会引起反对，小的事情也会引起反对。

　　看看到处都在兴建的新住宅?你看到了多少太阳能电池板?有多少燃气锅炉有烟囱?

　　这些家庭中有多少在施工时就安装了热泵——这比几年后重新安装要容易得多?

　　我们离21世纪的第二个25年还有几个月的时间。为什么大型开发者仍然固守20世纪的技术?

　　我知道住房成本很高，但为什么那些买新房的人不坚持使用现代技术呢?是不是环保太不方便了?

　　国家绿党(National Green Party)的政客们也没有在帮助传递环保信息方面做出很大努力。

　　今年夏天早些时候，工党联合领袖、韦芬尼谷议员阿德里安·拉姆齐呼吁在他的选区对有争议的塔塔计划进行审查，他受到了基尔·斯塔默爵士的抨击。

　　他的政党一直在谈论环境危机——因此，谈论建立另一项审查，从定义上讲，这将推迟任何缓解环境危机的工作，确实让人感觉有点奇怪。

　　绿党对增加伦敦城市机场航班数量的计划有何反应?

　　该公司在推特上呼吁将这笔钱用于改善铁路服务。听起来不错——除了绿党一直在反对HS2，这个国家最大的铁路项目。

　　这个项目将增加伦敦、北部和中部地区之间所有铁路线的运力，但绿党不顾其许多成员的意愿，进行了反对活动。

　　所以我真的很想知道是否有必要担心环境会发生什么。

　　如果没人在乎，我为什么要在乎?我不喜欢每年夏天似乎都在缓慢上升的气温。但其他人会在意吗?

　　我们已经听过很多关于太阳能农场导致农业用地流失的消息。有人担心极端干旱和季风雨造成的农业用地流失吗?

　　让我们把头埋在沙子里，把问题留给我们的后代在2124年解决吧!

　　本专栏所表达的观点是Paul Geater的个人观点，并不一定反映本报、其姊妹出版物或其所有者和出版商Newsquest Media Group Ltd.的观点。