亚利桑那州最高法院允许“未出生的人类”语言用于堕胎修正案选民小册子

　　亚利桑那州最高法院周三裁定，该州选民在一份关于宪法修正案赋予堕胎权的宣传小册子中，可以使用“未出生的人”一词来描述胎儿。

　　最高法院的法官们裁定，这份摘要的措辞是公正的，推翻了下级法院的裁决，支持撰写摘要的共和党州议员。

　　这份简短的命令表示，将在“适当的时候”对这一决定做出全面解释，但指出首席大法官安·斯科特·蒂默和大法官詹姆斯·比尼持不同意见。

　　拟议的修正案将允许在胎儿存活之前进行堕胎，但某些医学上的晚期堕胎除外。它将限制该州通过或执行任何禁止使用该程序的法律。

　　州法律要求对将受到投票倡议影响的法律进行概述，但它明确要求进行“公正”的分析。这份信息小册子由国务卿邮寄给选民。

　　7月，共和党控制的立法委员会批准在小册子中使用“未出生的人”而不是“胎儿”。

　　亚利桑那州堕胎权联盟提起诉讼，称该语言本质上是政治性的。一位州法官同意并命令委员会用中立的语言重写摘要。

　　“‘未出生的人’这个词充满了情感和党派含义，无论是对那些反对堕胎的人，还是对那些支持妇女选择是否堕胎的权利的人来说，”下级法院说。

　　周三的裁决迅速引起了修正案支持者的强烈反对。

　　亚利桑那州堕胎协会在一份声明中说，未出生的人是“没有医学或科学依据的反堕胎倡导者的口号”，法官们认为这是“某种程度上公正和客观的”。

　　该组织补充说:“这意味着亚利桑那州的选民不会以公平、中立和准确的方式了解他们选票上的问题，而是会受到偏见的、充满政治色彩的言论的影响，这些言论不是由专家提出的，而是由反堕胎的特殊利益集团提出的，目的是操纵选民，传播错误信息。”

　　就在几天前，亚利桑那州州务卿办公室表示，他们已经在该法案上认证了577,971个签名，远远超过了将该问题提交选民的要求。

　　但该修正案面临着另一个法律障碍，因为反堕胎组织亚利桑那生命权正在挑战签名。下级法院驳回了该组织的论点，即向签署请愿书的亚利桑那州人展示的200字修正案摘要具有误导性。但该组织已向州最高法院提起上诉。

　　在亚利桑那州，怀孕15周后禁止堕胎，除了母亲的生命之外，但强奸或乱伦除外。

　　今年早些时候，同一法院以4比2的投票结果表示，内战时期在亚利桑那州成为一个州之前通过的堕胎禁令是合法的，应该强制执行。

　　共和党控制的立法机构在包括前总统特朗普在内的全国范围内的强烈反对后，于5月以微弱优势废除了该法律。