欧洲把掠食者从灭绝的边缘拯救了出来那么，为什么它会杀死成千上万的熊、狼和猞猁呢？

　　

　　

　　当Soňa chovanov

　　supekovo第一次闻到熊的气味时，森林里异常寂静。这是斯洛伐克南部鹿发情的季节，喀尔巴阡山脉下面的山丘上挤满了骑自行车和寻找蘑菇的游客。与熊面对面的猎人同伴告诉苏别科夫

　　，他们太害怕了，不敢举起步枪。她的父亲是一名80多岁的猎人，曾猎杀过几只熊，她和父亲坐在一起，发现自己也处于类似的恐惧状态——她在那次旅行中期待着猎杀鹿，不想意外地碰到一只熊。

　　“恐惧弥漫了我的内心……那种气味渗透到了我的骨头尖，”斯洛伐克女性猎人俱乐部的创始人supekov

　　说。但是熊再也没有出现。第二天早上，打猎的父女二人组看到了它的粪便。“只有在车上，我们才松了一口气。”

　　

　　欧洲的棕熊是受保护的物种。但是，它们与狼和猞猁一起，越来越多地与农民、林业官员和像supekov

　　这样的猎人相遇。随着狼和熊数量的增长，猎杀大型食肉动物的欲望急剧上升，几起熊袭击事件成为头条新闻，政客们把目标对准了将它们从灭绝边缘救回来的法律。

　　瑞典已经批准在这个狩猎季节捕杀486只棕熊，约占20%，该季节将持续到10月中旬。2023年，该国对猞猁和狼进行了破纪录的捕杀。罗马尼亚国会议员于7月投票决定将猎杀棕熊的配额从220只增加到481只。在斯洛伐克，一只熊最近被拍到在一个村庄横冲直撞，立法者于6月投票允许在特定条件下在村庄附近狩猎。今年7月，欧洲法院裁定，奥地利和西班牙最近的狼扑杀是非法的。今年早些时候，瑞士提出的杀死本国70%狼的提议也面临法律挑战。

　　关于射杀受保护物种的争论在农民、猎人和自然资源保护主义者中激起了如此强烈的愤怒，以至于已经蔓延到布鲁塞尔的最高层官员。欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)两年前曾让一匹小马被狼咬死，现在该委员会正试图降低这种动物的保护地位。

　　“狼不再是一种有两只耳朵、四条腿和一条尾巴的动物;这是一个政治问题，”Luigi Boitani说，他是罗马Sapienza大学的动物学家，也是欧洲大型食肉动物保护组织的主席。“有很多两极分化。当你谈到狼和熊时，世界不是各种各样的灰色，而是黑或白。”

　　在19世纪和20世纪，狼在欧洲大部分地区被捕杀，但在20世纪70年代，随着人们从农村迁往城市，狼的数量开始反弹，政府后来保护了这种动物及其栖息地。类似的转变也发生在棕熊和猞猁身上，自然资源保护主义者将它们重新安置在它们灭绝的地区。

　　

　　欧洲大陆现在是六种大型食肉动物的家园，欧盟禁止捕杀它们，但有一些例外——比如，如果它们对公众构成危险。它们栖息在食物链的顶端，通过调节猎物的数量来帮助生态系统繁荣。还有一些证据表明，它们可以限制疾病的传播。

　　但它们回归的规模和速度——据信欧洲有超过2万只狼和1.7万只熊——越来越多地引发了与人类的冲突。农民和狩猎游说团体一直在努力减少杀死它们所需的障碍数量，因为这些动物扩大了它们的领地，袭击了人类和牲畜。

　　在supekov

　　在森林中发现熊的踪迹一周后，她说:“一个农民的儿子在森林的路上遇到了一只熊，当时他在一个大约2公里外的地方采蘑菇。幸运的是，熊跑掉了。”

　　今年3月，一只熊在斯洛伐克一个小镇的街道上狂奔的视频引起了国际关注，有5人在袭击中受伤。前一天，一名白俄罗斯徒步旅行者在躲避一只熊时死亡。这些袭击事件促使斯洛伐克修改了法律，允许安全部门射杀进入人类居住区半公里范围内的棕熊。几个月后，在罗马尼亚，一名19岁的徒步旅行者死于熊之手，导致总理要求立法者从暑假中回来召开紧急会议，他们在会议上投票决定捕杀更多的熊。

　　

　　苏佩科夫

　　说，来自村庄和农村的人们希望减少熊的数量，因为袭击事件正在增加。“非常悲惨的是，Liptovsky Mikulá?镇的一只熊在孩子们在外面玩游戏的时候跑过小镇，打伤了5人。”

　　这个问题已成为民粹主义政党争取农村选票的素材，政客们抨击布鲁塞尔将他们的孩子置于危险之中，并出于精英主义的环境考虑而抛弃了村庄。

　　批评人士说，死亡是悲剧性的，但被夸大了。罗马尼亚是欧洲棕熊数量最多的国家，根据环境部的数据，在过去的20年里，这些动物造成26人死亡，276人受伤。欧盟统计局(Eurostat)的数据显示，在这段时间里，机动车辆导致该国4.5万人死亡。

　　文化联想对狼来说是个问题，它一直被描绘成童话故事中的反派。德国狩猎协会主席、中右翼基督教民主党(Christian Democrats)的政治家赫尔穆特?达曼-塔姆克(Helmut Dammann-Tamke)表示，狼袭击羊的威胁对极右翼来说“就像盘子上的东西”，因为它在情感层面上触及了人们。“这个问题是民粹主义者手中的一股煽动性力量。”

　　2022年对德国市政当局的一项研究发现，狼袭击牲畜预示着极右翼的支持。在控制了移民和就业等因素后，研究人员发现，狼的袭击与极右翼在市政选举中的得票率有一到两个百分点的关联。作者写道:“有证据表明，狼的袭击是选举激进化的一个潜在驱动因素。”

　　阅读更多

　　环保人士质疑宰杀动物的全面政策是否能在很大程度上避免与人类的冲突，他们呼吁采取措施促进和平共处，从围栏和看门狗到提高游客意识的活动。

　　科学家们还没有被整个非洲大陆的狼数量所困扰，但他们警告说，在狼数量少的国家捕杀狼可能是灾难性的。他们警告说，大规模的捕杀可能会使这些食肉动物的数量低于当地的生存水平。扑杀甚至会增加对牲畜的捕食，因为狼群被破坏了，导致孤独、脆弱的狼冒险到农场去捕猎。同样的“适得其反”效应也被记录在美洲狮和土狼身上。

　　

　　绿色和平组织罗马尼亚分部的Ciprian Gal说，欧洲范围内削弱对大型食肉动物保护的趋势是“倒退”，这与人类与野生动物强烈竞争的时代相呼应。

　　他说:“受民粹主义言论和强大的狩猎和农业游说团体的影响，欧洲各国政府似乎正在选择基于恐惧和快速经济回报的解决方案。”“在某种程度上，这是对近年来雄心勃勃的绿色政策的强烈反对，也是对那些仍在努力应对我们所面临的气候现实的人的一个机会。”

　　在这里找到更多关于灭绝时代的报道，并在X上关注生物多样性记者菲比·韦斯顿和帕特里克·格林菲尔德的所有最新新闻和特写