从谷歌(Google)到网飞(Netflix),美国知名公司都在与抵制互联网的呼声作斗争,因为在这个两极分化的选举季节,他们的政治倾向让他们暴露在研究人员所谓的“品牌虚假信息”之下。
这些网络宣传活动错误地声称,Netflix和谷歌在11月大选前资助或支持民主党候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)。这表明,品牌是多么容易受到政治谎言的影响,这些谎言可能会使它们面临财务风险。
研究人员表示,呼吁抵制的人包括x平台上的假账户。该网站的所有者是埃隆·马斯克(Elon Musk),他支持唐纳德·特朗普(Donald Trump),似乎通过该平台对选民施加了巨大的影响,该平台已成为虚假信息的温床。
据法新社事实核查员报道,最近针对Netflix的抵制呼吁也在TikTok和Instagram等其他平台上传播,这是由该流媒体服务向哈里斯的竞选捐款700万美元的虚假说法引发的。
Netflix的联合创始人兼执行主席里德·黑斯廷斯(Reed Hastings)为副总统哈里斯的竞选活动捐款,但该公司表示,这是“个人捐款”,“与Netflix无关”。
尽管如此,“取消奈飞”的呼声仍充斥着社交媒体网站,许多用户错误地声称该公司间接资助了哈里斯的竞选活动。一些人分享了他们取消订阅的截图。
根据虚假信息安全公司Cyabra的数据,X上近四分之一的抵制呼吁可以追溯到虚假资料,这些资料在过去一年里一直表示支持特朗普。
Cyabra首席执行官丹·布拉米告诉法新社:“在当今两极分化的气候下,品牌虚假信息活动对企业声誉的影响不仅深远。”
他说,“Netflix的案例表明,这些活动传播得有多快,可能会影响到数亿人”,并表明“虚假信息可以操纵公众舆论和消费者行为”。
随着竞争激烈的选举临近,Brahmy警告说,“品牌必须保持警惕。”
类似的抵制呼声最近也针对了谷歌,因为有毫无根据的说法称,谷歌审查与选举有关的内容,并操纵搜索引擎结果,以支持哈里斯。
Cyabra在X上发现了数百个虚假资料,其中许多人最近都有支持特朗普的内容,这些资料呼吁抵制这家科技巨头,同时宣传另一个搜索引擎。
Cyabra在一份报告中表示,马斯克曾多次批评谷歌,在放大针对该公司的“负面内容方面发挥了重要作用”。
7月底,马斯克在一条没有证据的推文中写道:“哇,谷歌对唐纳德·特朗普总统实施了搜索禁令!选举干涉吗?”
当法新社问及这些指控或抵制呼吁的影响时,谷歌没有回应。
本月早些时候,门户网站Sitejabber的一项调查显示,在过去的12个月里,30%的受访者因政治原因抵制过某个品牌,而41%的受访者表示,他们更希望公司将“政治立场保密”。
Sitejabber首席执行官Michael Lai告诉法新社:“品牌在这个选举年面临着微妙的平衡。”
“尽管与政治无关似乎是安全的,但对企业来说,重要的是要明白,即使是中立也可以被解释为一种立场。”
市场研究公司Certus Insights的另一项调查显示,消费者对公司是否应该参与党派政治存在分歧,超过一半的受访者表示公司应该避免这样做。
其他调查显示,如果广告出现在两极分化、虚假或诽谤的内容旁边,消费者会认为这是品牌的错。
这样的担忧促使许多广告商放弃了X,在马斯克2022年收购该平台后,该公司缩减了内容审核,并恢复了曾经被禁止的、以兜售虚假信息或仇恨而闻名的账户。
一些人也因为马斯克自己在网站上有争议的想法而离开。
本月早些时候,X起诉了一家广告集团和几家大公司,指控他们“非法”抵制他的网站,造成了数十亿美元的损失。
“虚假信息造成混乱和不信任。品牌通常受益于一个信息灵通的社会,”反虚假信息监管机构Check My Ads的联合创始人兼首席执行官克莱尔·阿特金告诉法新社。“在互联网上,广告商让科技公司把广告从新闻中拿走,直接投入坏人的怀抱。现在,不幸的是,我们都在经历其后果。”
有话要说...