当前位置:首页 > 经验分享 > 正文

乔治亚州、密歇根州校园枪击案与家长参与的相似之处

  

  

  华盛顿(TND)——被控乔治亚州校园枪击案的14岁少年柯尔特·格雷的父亲科林·格雷因涉嫌参与这起令人发指的罪行而受到指控,他可能面临最高180年的监禁。

  这与密歇根州牛津市校园枪击案凶手伊桑·克拉姆利(Ethan Crumbley)的父母因枪杀四名学生而被判处10至15年监禁的情况类似。

  Jennifer和James Crumbley是第一对在美国大规模校园枪击案中被定罪的父母。在检察官提出证据证明家中有一把未上锁的枪以及对这名青少年的心理健康漠不关心后,他们被判犯有过失杀人罪。

  刑事辩护律师、伊利诺斯州格林伯格审判律师公司的创始人史蒂夫·格林伯格(Steve Greenberg)加入了《国家咨询台》,谈论了这两起案件的异同。

  “你知道,我们不知道所有的事实。我们知道他儿子有些问题。有一些危险信号。我们知道他给他儿子买了武器,显然是在那些危险信号出现之后。所以这是一个界限在哪里的问题,”格林伯格说。“还有父母的责任,在不知道发生了什么的情况下,他的儿子说,‘我要出去,我要伤害一些人。’然后父亲给他买了把枪。也许你有更多的责任,在这种情况下,更多的刑事责任,而不是儿子只是说,嘿,有些人我不喜欢。你知道,我要去揍他们一顿。’”

  格林伯格说,他对这个案件的问题是,当将育儿定为犯罪变得正常时,界限在哪里?

  我们问格林伯格,指控参与孩子犯罪的父母是否会对学校里的大规模暴力行为起到威慑作用。

  “我不认为这会起到威慑作用,因为我认为这是一种反社会行为,更像是一种心理健康问题。我认为更大的问题是为什么人们会给14岁的孩子买枪。这是一个更大的问题,人们认为这是他们应该给予的东西,给他们的孩子,”格林伯格解释说。

  “所以我认为这是一个更大的问题。只要发生大规模枪击案。这不是你能阻止的事情,因为人们犯下这种罪行的原因比普通的犯罪和普通的抢劫要根深蒂固得多。总是有更大的心理健康和社会问题。如果你看看犯下这些罪行的人,”格林伯格说。

  科林和柯尔特·格雷的律师在周五第一次出庭时拒绝立即寻求保释。

有话要说...