喀拉拉邦高等法院警告说，法官不能被诉讼当事人吓倒

　　科钦，10月30日：喀拉拉邦高等法院警告称，不能用模糊的偏见指控来恐吓法官，以满足诉讼当事人的方便。

　　法官Bechu Kurian Thomas在对一名男子处以1.5万卢比罚款时发表了上述言论。该男子试图将他的婚姻案件从Thalassery的家事法庭转移到Vadakara的家事法庭，理由是Thalassery的庭长（家事法庭法官）对他有偏见。

　　“不能为了案件当事人的方便而威吓司法人员。除非对司法官员有偏见的指控是确凿的、牢不可破的，否则法院不能仅仅依靠疑虑就把案件从一个法院转到另一个法院。事实上，对司法官员偏见的毫无根据的指控应该得到严厉和无情的处理。”法官席说，并补充说，同一诉讼人早些时候也对之前的首席法官提出了类似的偏见指控。

　　“对处理请愿人案件的两名不同的主审官员提出的指控相似，清楚地表明请愿人的诽谤。请愿人对主审法官提出的各种指控毫无根据。高等法院说：“诉讼人对司法人员的这种谩骂诋毁，在任何情况下都必须严肃处理，不能容忍。”

　　请愿人（男子）声称，Thalassery家事法庭的审判长偏袒他的妻子，特别是在赡养和监护等问题上，这表明对他有明显的偏见。

　　在向高等法院书记官长提出申诉，质疑法官的公正性之后，他试图将他所有未决的婚姻案件从Thalassery家事法院转到Vadakara。

　　然而，高等法院采取强硬立场，认为仅仅基于对裁决不满的指控不能成为转移案件的理由，并驳回了他的抗辩。

　　“仅仅是一项偏见指控本身就可以削弱司法系统的大厦，甚至侵蚀官员的信心，”它说，

　　“本院也坚定地认为，移送请愿书是一种拖延诉讼程序的手段，并恐吓主审法官对待审议的各种请愿书发出命令。这种行为必须用铁腕手段处理，必须付出代价。”法院驳回了请愿书，并对请愿人处以1.5万卢比的罚款。