法官驳回特朗普文件案，裁定检察官非法任命

　　佛罗里达州的美国地区法官艾琳·坎农驳回了指控唐纳德·特朗普非法持有机密文件的刑事案件。

　　坎农法官裁定，负责控方的特别检察官杰克·史密斯是被非法任命的，他无权提起此案。

　　检察官可能会对这一裁决提起上诉。

　　一名美国法官驳回了指控唐纳德·特朗普非法持有机密文件的刑事案件，这是这位前总统在寻求重返白宫的过程中取得的又一次重大法律胜利。

　　由特朗普提名的佛罗里达州联邦地区法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)周一裁定，领导检方的特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)被非法任命，无权提起此案。

　　这标志着特朗普在法律上的又一次重大胜利。此前，美国最高法院于7月1日裁定，作为前总统，特朗普在任职期间的许多行为享有免于起诉的豁免权。

　　检察官可能会对这一裁决提起上诉。在其他案件中，法院一再支持美国司法部任命特别检察官处理某些政治敏感调查的权力。

　　但坎农法官的裁决给此案的未来蒙上了阴影，此案曾给特朗普带来严重的法律风险。

　　史密斯还在华盛顿的联邦法院起诉特朗普试图推翻2020年大选，但他的律师没有就该案向特别检察官提出类似的挑战。

　　在文件案中，特朗普被控在卸任后故意将敏感的国家安全文件保留在他的马阿拉歌社交俱乐部，并阻碍政府检索这些材料的努力。

　　另外两人，特朗普的私人助理沃尔特·纳塔和海湖庄园物业经理卡洛斯·德·奥利维拉也被指控妨碍调查。

　　特朗普的律师质疑司法部长梅里克·加兰德(Merrick Garland)在2022年决定任命史密斯领导对特朗普的调查的法律权威。

　　他们认为这一任命违反了美国宪法，因为他的办公室不是由国会设立的，他也没有得到参议院的确认。

　　史密斯办公室的律师对特朗普的说法提出了质疑，他们辩称，利用特别检察官来管理政治敏感调查是一种惯例。

　　这一裁决是坎农法官支持特朗普辩护并对检察官的行为表示怀疑的一系列裁决中最新也是最重要的一个。此前，法官在考虑特朗普的一系列法律挑战时，无限期推迟了审判。

　　一个不同寻常的举动是，她允许三名外部律师(包括两名站在特朗普一边的律师)在法庭听证会上辩论，听证会的焦点是特朗普对史密斯任命的挑战。

　　保守派最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)也为特朗普对特别检察官的挑战提供了助力。

　　在一份意见中，托马斯法官同意最高法院在选举案中给予特朗普广泛豁免权的决定，他使用与特朗普律师类似的论据，质疑史密斯的任命是否合法。

　　司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)任命公共腐败和国际战争罪检察官史密斯，让对特朗普的调查在一定程度上独立于乔·拜登(Joe Biden)总统领导下的司法部。

　　路透