非政府组织未能通过司法审查，试图挑战武吉谢拉卡的宪报

　　布城:两个非政府组织试图获得启动司法审查程序的许可，挑战雪兰莪州政府将武吉谢拉卡部分地区从永久森林保护区地位上取消的决定，但未能获得批准。

　　由法官拿督阿兹莎纳瓦维领导的三名上诉法官驳回了马来西亚国家森林协会(Peka)和沙阿南社区森林协会(SACF)的上诉。

　　在网上公布的一致决定中，阿兹莎法官表示，高等法院法官驳回非政府组织的许可申请并没有错误，该申请要求撤销雪兰莪州行政委员会决定将武吉谢拉卡森林保护区的一部分列入公告的调卷令。

　　她强调指出，非政府组织的申请提交晚了，不符合2012年《法院规则》，该规则要求在最初通知上诉人的决定之日起三个月内提交申请。

　　阿兹莎法官说，国家行政委员会于2000年11月20日决定将武吉谢拉卡森林保护区的一部分宪报，并将其转让给9家公司，但非政府组织的申请是在20多年后提出的。

　　Azizah法官还认为，破坏部分森林保护区的决定是州政府的政策决定，不属于法院的职权范围。

　　她说，国家行政委员会决定在2000年11月20日，而不是在2022年5月5日，也就是通知日期，废止武吉希拉卡的部分宪报。

　　其他法官是拿督阿兹玛奥马尔法官和拿督黄建强法官。

　　Peka和SACF要求开始司法审查的申请于2022年11月17日被沙阿南高等法院驳回。

　　他们已经申请启动司法审查，以挑战雪兰莪政府、州行政委员会、州林业部主任和八打岭土地和矿业部在2022年5月5日做出的决定，该决定将406.22公顷的武吉谢拉卡森林保护区拆除。

　　这些非政府组织声称，雪兰莪政府追溯2000年11月20日撤销宪报决定的通知是非法的。

　　他们声称，这份公报是在2022年5月5日出版的，距离2020年撤销武吉齐拉卡公报的决定已经过去了大约22年。

　　他们将雪兰莪政府、州行政委员会、州林业局局长和八打岭土地矿产局、YCH Development Sdn Bhd、Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS)和Restu Mantap Sdn Bhd列为司法审查的被告。

　　在周三(1月24日)的诉讼中，律师Pavita Loganathan代表非政府组织出庭，而助理州法律顾问Khairul Nizam Abu Bakar代表雪兰莪州政府、州执行委员会、州林业部主任和Petaling土地和矿业部出庭。

　　律师吴家俊、R. Ganapathi及John Wong yuhon分别代表YCH Development Sdn Bhd、PKNS及Restu Mantap。——马来西亚

　　×