CFMEU：安东尼·阿尔巴内塞对工会问题态度温和

　　随着澳大利亚联邦选举的临近，以及生活成本危机成为主要议题，艾博政府对CFMEU态度温和的决定，使其受到批评，称其行动与其抗击通胀的言论不符。

　　在这方面，政府和反对派已经以涉嫌哄抬价格的罪名对超市进行了严厉打击，但建筑成本也一直在上涨，比新冠肺炎之前高出30%。

　　建造一栋房子、一座办公楼或一项大型基础设施的成本有很多因素，就像超市定价有很多因素一样。

　　是的，虽然一些上升的建筑成本可以正确地归咎于建筑工会据称从建筑公司敲诈钱财，但材料成本(钢铁、木材、瓷砖)的大幅上涨是新冠肺炎后建筑成本上涨的更大驱动因素。

　　但这并不能阻止联合政府讲述一个突出建筑业通胀与工会不当行为之间联系的故事。这是一个简单的推销信息:工会的暴力行为使公司和个人的建设成本更高，进而加剧了通货膨胀。

　　在反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)身后，将会有很多利益相关方排队支持这一论点。

　　据报道，澳大利亚建筑大师协会指出，CFMEU网站有30%的溢价，而且它不仅仅局限于这些网站。它说，如果你每年支付20万美元给一个在CFMEU网站上走走停停的人，那么在非CFMEU网站上的项目也会得到同样的薪水。

　　正是这种波及整个经济的效应，让艾博年政府处于一个微妙的境地。针对最近工会行为不佳的指控，工会决定采取“回应生活”的做法，这对降低生活成本的目标来说是不利的。

　　当呼吁成立皇家委员会、撤销工会注册或恢复(公认效率低下的)澳大利亚建筑委员会(Australian Building and Construction commission)、支持任命外部管理人员的呼声陷入死局时，政府并没有将CFMEU内部所谓的腐败行为视为首要问题。

　　几年前，一些困扰CFMEU的问题(涉嫌犯罪组织渗透建筑业、敲诈勒索和恐吓)在赌场行业也很普遍。

　　在这种情况下，州政府的回应是在新南威尔士州、维多利亚州、昆士兰州和西澳大利亚州设立皇家委员会或调查委员会。赌场集团皇冠和星娱的董事会和高级管理层在几个月内被更换。

　　与此同时，我们有几十个地区，州和联邦的调查涉及从电信网络中断到飞机噪音的所有问题。

　　不出所料，联邦政府在CFMEU事件上的软弱回应未能安抚商业团体，他们对内阁部长、前工会领袖比尔·肖顿(Bill Shorten)的评论表示特别不满，他说:“对于每个在拖延的人来说，有哪个商界人士也在参与?”因为每一个受贿的人背后都有人在行贿。”

　　澳大利亚商业委员会(Business Council of Australia)首席执行官布兰?布莱克(Bran Black)表示，他“对政府的抵制感到有点意外……他说，每有一个工会会员采取拖延战术，就有一个商人参与其中。

　　这是一个公平的观点。被勒索者与勒索者的责任并不相同。

　　布莱克说:“政府的‘一个巴掌拍不响’的回应，除了避免承担正确调查已经发生或没有发生的事情的责任外，没有任何目的。”

　　他指出，适当的调查是澳大利亚政府经常采取的方法，他指出，数十起地区、州和联邦调查都是如此，并暗示CFMEU的爆料“至少”应该得到类似的对待。另一个公平的观点。

　　如果艾博年继续以温和的方式回应围绕CFMEU的指控，商界的这种抱怨只会越来越响亮。他还冒着在围绕生活成本的高风险政治斗争中给达顿一个任意球的风险。