反对印尼修订后的广播法案;记者组织担心新闻自由受到威胁

　　雅加达:印尼广播法修改后，新闻自由被扼杀，调查性新闻受到威胁，记者组织对此表示担忧。新闻委员会14日表示:“最近修改的《广播法》违反了《新闻法》的原则，今后只会产生不良新闻。”

　　“我们为什么要拒绝这项法案?首先，因为有一篇文章禁止调查性新闻报道。这违反了新闻法的授权，”当地媒体Tempo援引新闻委员会主席尼克·拉哈尤(niik Rahayu)的话说。她补充说，新闻法强调调查性新闻是专业新闻的基石，对高质量报道至关重要。

　　该法案最初是由众议院第一委员会(House Commission I)的议员于2020年提出的，该委员会负责监督通信、国防、情报和外交事务，于2023年10月敲定，但直到最近才基本保密。

　　今年早些时候，该法案在众议院立法机构(Baleg)进行了辩论，并于3月27日进行了小幅修改。最近一次更新是在5月16日。

　　修订后的法案旨在修改2002年的《广播法》，以应对新媒体平台带来的挑战，但到目前为止，记者协会批评说，这将限制新闻自由。

　　争论的一个关键点是一项禁止独家播放调查性新闻内容的条款，印尼媒体认为这破坏了新闻法的授权，该法禁止审查，自1999年制定以来一直保障新闻自由。

　　该法案中另一项有争议的条款是，它旨在扩大印尼广播委员会(KPI)在解决广播中任何新闻纠纷方面的权力，根据新闻法，该角色目前由新闻委员会担任。

　　批评人士认为，这一改变将削弱新闻委员会在寻求解决公众对新闻报道有关案件的投诉时给予考虑的权威。因此，建议的法律修订可能导致两个司法管辖区:新闻委员会和关键绩效指标之间的重叠。

　　“草案无视新闻法。这表明，该草案(并非旨在)在广播行业生产高质量的新闻，”尼尼克周二在新闻发布会上表示。

　　她补充说:“我们拒绝(该法案)也是基于这样一个事实，即在起草法律法规时，必须考虑协调它们的步骤，以避免法律重叠。”

　　尼尼克还表示，起草过程忽视了宪法法院2020年的决定，该决定要求在立法过程中有意义的公众参与。

　　“必须有社区参与。人民有权听取和考虑他们的意见，”她补充说，并强调新闻委员会没有参与起草过程。

　　与此同时，通讯与资讯部长Budi Arie Setiadi也参与讨论，质疑法案中可能导致调查性新闻被禁的条款背后的理由。

　　“新闻必须是调查性的;它怎么能被禁止呢?新闻必须继续发展，以满足社会日益增长的需求，”安塔拉周二援引布迪的话说。

　　在回应最近公众对条例草案的强烈抗议时，参与草拟条例草案的立法机关成员表示，条例草案尚未定稿，他们仍愿意听取公众和新闻界的意见。

　　众议院立法机构主席安迪·阿格塔斯保证，众议院将“尽快”解决这些有争议的问题，并将邀请监督委员会和其他利益相关者提供意见。

　　他说:“我们的底线是，我们将听取新闻界朋友对这些问题的意见。”

　　据《雅加达邮报》报道，第一委员会成员TB Hasanuddin也表示，该法案尚未“100%敲定”，仍有可能修改。

　　他承认有必要仔细考虑该法案对新闻报道的影响，同时强调应谨慎行使新闻自由，并应服务于公众利益。