我们应该问的人工智能问题

　　洛杉矶/卢塞恩:虽然人类对地球不成比例的影响决定了我们的时代，但我们自己也在经历深刻的变化。以前只能通过人力完成的任务越来越多地由机器完成，包括许多依赖创造力的任务。人工智能(AI)远非遥远的理论可能性，它已经在2014年到来，并将继续存在。

　　考虑到人工智能的潜力，人们很容易联想到20世纪90年代的技术乐观主义，当时IBM的“深蓝”(Deep Blue)击败了国际象棋世界冠军，引发了一波跨学科的兴趣，探讨人工智能在其他领域的部署和商业化。但也有可能采取相反的观点，坚持认为人工智能将成为对大多数人的生计甚至人类生存本身的不可容忍的威胁。

　　这两种反应并不新鲜:它们往往伴随着重大创新的出现。他们也犯了类似的错误，因为他们都把技术进步看作是与我们分离的东西。如今，乐观主义者关注的是人工智能可能为我们做什么，而悲观主义者担心的是它会对我们做什么。但我们应该问的问题是，人工智能将对我们做些什么。

　　这个问题与美术和金融一样相关，尽管这些典型的人类活动领域之间存在明显差异。新媒体艺术最好被理解为实验与传统之间的对话。人类对新奇和传统的渴望是相互依存的:只有通过欣赏一件艺术品之前的东西，我们才能理解是什么让它成为新的。任何作品都不能完全独立于文化遗产，就像没有黑暗就不能理解光一样。

　　投资也是一项混合事业。成功在于认识到真正的创新形式，这反过来又需要对已经完成的工作表示赞赏。

　　这种过去和现在之间的相互作用也描述了生成式AI本身。通过利用以前人类表达的大量数据，人工智能可以实现近乎普遍的适用性，并促进文化和工业许多领域的创新。

　　正是这种对人工智能的理解，让我们开始了我们的合作项目Dvo?ák Dreams。通过利用机器学习的力量，我们将19世纪捷克作曲家安东·德沃u0159ák的作品、视觉档案和遗产转化为一个100平方米的装置，并于9月在联合国教育、科学及文化组织(Unesco)列入名录的鲁道夫音乐厅(Rudolfinum)前，在一年一度的德沃u0159ák布拉格艺术节上展出。作为致力于数字艺术的新文化倡议“0xCollection”的首个项目，这件作品体现了人工智能作为改变人类创造力和丰富文化遗产的工具的潜力。

　　与人工智能合作的艺术家可以为这项技术在更广泛的社会中发挥作用制定一条道路。今天的算法模型依赖于大量的训练数据，其中大部分是由人类创造并供人类使用的，这使得它们成为研究和开发等活动的强大工具。从数百小时的古典音乐到更多定量类型的数据，正是人类的输入使人工智能的输出有意义和可理解。只有保持我们与快速发展的技术之间的这种共生关系，我们才能确保人工智能的发展带来的好处大于坏处。

　　毫无疑问:机器学习的好处可能是深远的。尽管现在对我们来说，人工智能似乎是新奇和陌生的，但它有独特的能力为人类服务，从优化技术效率到帮助创作可以被世界各地的观众欣赏的艺术品。人类对人工智能输出的反应将决定它的效用，包括作为一种创造意义的工具。不可否认，人工智能将在我们日益数字化的世界中发挥越来越大的作用。我们需要的是一种尊重、提升和优化人类和机器的共存战略。

　　为此，我们将Dvo?ák Dreams视为概念的证明。它牢牢扎根于人力资源和富有想象力的表达，利用人工智能来检索、综合和扩展早期文化先驱的遗产。最终的展示不仅仅是机器产生的“幻觉”;这是共同进化的表现。一种“人工”智能，在人类干预的引导下，将过去的文化产物真实地呈现在我们眼前。它既复兴了历史，又重新创造了历史。发现价值在于将传统与新奇结合起来。如果没有这两个元素，最终产品将无法打动我们。

　　Dvo?ák梦想要求我们抛开人类与人类、人类与机器的争论。这一结果对技术的发展和当代艺术的进步都是有益的。现在，我们发现自己呼吁的不是技术革命，而是人类对技术的态度革命。诚然，人工智能非常强大，但它并不是第一项改变人类状况的技术。

　　我们不需要假设自己是一个真正的信徒，也不需要假设自己是一个无情的批评者。人类的进步源于我们之间的合作，除此之外，还源于我们与机器之间的合作。从这个意义上说，艺术家、投资者和创新者在人工智能革命中的作用是一样的:将面向未来的开放与对过去的明智欣赏结合起来。

　　r \

　　Refik Anadol，加州大学洛杉矶分校设计媒体艺术系讲师，RAS LAB主任。Karel Komárek, KKCG创始人，是Karel Komárek家庭基金会和Dvo?ák布拉格国际组织的联合创始人nal音乐节。

　　版权所有:Project Syndicate, 2024。

　　www.project-syndicate.org