Agron Gjekmarkaj：政府不能认为卫队反对反对派

　　阿尔巴尼亚既没有处于紧急状态，也没有流行病，因此议会制度的殿堂，即其大会不应被改变。大多数人都在躲避与反对派的对抗。它没有一天是用来加强体制的，而是用来削弱反对派的功能。制度保护我们所有人，而不是政党，也不是武装分子。就我个人而言，我有大量的不结盟证据，这些证据与我的信念相矛盾，但我并不声称自己垄断了真相。

　　他们(机构)的破坏是暗杀阿尔巴尼亚在北约，与美国的联盟及其欧洲愿望。办公室里的社会主义者傲慢自大，似乎从上帝那里夺走了权力，就像对权利、善与美的挪用，他们的行为就像我们的法官和“教育者”。

　　我对议会的尊重超越了辩论的质量或其中的趋势，超越了主导它的政治力量。每当以社会党为名的反对党在全体会议大厅内外受到侵犯时，我总是持批评态度，希望有一天我们能把这种阿尔巴尼亚或巴尔干的不安抛在身后。这是一个不切实际的幻想。尽管他有种种缺点，传统和我们的政治文化的缺点，但我认为他是共和国本质的最高保证人。

　　我从来没有想过，为了参加一个机构会议，我作为国会副议长，会像荆棘林里的孩子一样，被高大的警卫的腋下推搡着通过。

　　我们要求向宪法敞开大门，并在我们中间恢复宪法。我们要求在选举改革中有合法代表权，有权成立三个由45名议员签名的调查委员会，以及我们的政治对手不干涉民主党议会党团的事务。

　　我们得到的答案是什么，辩论的消失，“在线”会议的回归。我们属于不同的政党，这一事实使我们在政治立场上一边倒，但我们不应该像共和国、国家、机构和宪法那样。

　　政府不能考虑用卫队来对付反对派，他们今天站着，站着，抗议。民主国家的抗议活动不再被暴力消灭，它为谈判、反思和解决其提出的问题树立了标准。我要求Edi Rama坚持他在西方国家的声明，我不认为这是软弱。

　　不可能有两个阿尔巴尼亚:一个在欧盟峰会上发表演讲，甚至在地拉那，另一个在民主社会中质疑反对派的概念。如果他不这样做，我们在这里代表反对派人民，更重要的是代表那些相信多元化和民主的人。隐藏表明恐惧。

　　“在线”会议显示了对危机核心的逃避。恢复正常需要的很少:尊重宪法，尊重议会规则，不给反对派任何好处。