抗精神病药物注射与住院再入院率大幅下降有关

　　罗格斯大学的一项健康研究表明，与口服抗精神病药物相比，出院时注射抗精神病药物可使30天再住院率降低75%。

　　该研究结果发表在《临床精神药理学杂志》上，从医疗和经济上的原因来看，支持使用长效注射剂而不是每日服用药片。

　　罗格斯大学欧内斯特·马里奥药学院临床助理教授、该研究的主要作者丹尼尔·格里尔说:“控制症状以避免住院治疗对精神分裂症来说比其他疾病更重要，因为每次复发都会使病情更加难以治疗。”

　　格里尔说，精神分裂症治疗的护理标准已经要求使用长效注射而不是每日口服药物，但仍然将药丸列为可接受的治疗选择，并补充说，患者仍然选择药丸而不是注射，原因包括保险范围和害怕针头。

　　这项新研究比较了2019年8月至2022年6月从一家学术医院出院的所有精神分裂症或精神分裂情感性障碍患者的30天再入院率，240名患者在出院时选择口服药物，103名患者选择长效注射。

　　30天后，接受口服药物治疗的患者再入院率为8.3%，接受长效注射治疗的患者再入院率为1.9%，长效注射持续时间从两周到六个月不等。

　　研究人员分析了现有的治疗数据，而不是事先随机分配患者进行不同的治疗，因此不同的结果可能反映了治疗效果以外的因素，但其他试验也将长效注射与更好的结果联系起来。

　　格里尔说:“我怀疑长期注射所观察到的较低的再入院率更多的是与人们忘记每天服药有关，而不是与注射药物的任何固有优势有关。”

　　“其他关于使用抗精神病药物的研究发现，大约四分之三的患者没有完全按照指示服用口服药物，每隔几个月打一针比每天吃药容易得多，尽管打一针需要去看医生。”

　　该研究的作者选择比较一个月的再入院率，因为30天的窗口在医学上和经济上都很重要。对于患者来说，在成功控制病情30天后，出现严重症状需要再入院的风险显著下降。对于医院来说，对其服务的补偿通常要求患者在初次出院后30天内不得再次住院。

　　格里尔说，从历史上看，许多保险公司都拒绝为长效抗精神病药物注射提供保险，因为它们比口服治疗更贵，即使是通用配方。然而，随着越来越多的研究发现注射产生更好的结果，覆盖率有所提高。

　　他说:“注射的费用远低于医院治疗的费用。”“每多去一次医院，未来就会有更多的人去。每次有人患上精神病，他们就会失去灰质，遭受永远无法愈合的伤害。这就是为什么减少精神病发作如此重要的原因。”

　　更多信息:Pragya Thaman等，长效注射抗精神病药物与口服抗精神病药物预防精神疾病再住院的疗效，临床精神药理学杂志(2024)。DOI: 10.1097 / JCP.0000000000001810引文:抗精神病药物注射与医院再入院率急剧下降有关(2024年1月30日)检索自2024年1月30日https://medicalxpress.com/news/2024-01-antipsychotic-linked-sharp-hospital-readmissions.html本文档受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。