男子因性侵妻子被判入狱，鞭刑，这是自婚内强奸豁免被废除以来的首例此类案件

　　

　　

　　新加坡:一名38岁的男子因性侵妻子和妨碍司法被判处8年监禁和6次鞭刑，这是自2020年1月新加坡全面废除婚姻强奸豁免权以来的首例此类案件。

　　为了保护受害者的身份，这名男子的名字不能透露，受害者在法律上仍然是他的妻子。

　　他曾要求审判，但在周一(7月22日)被判两项性侵指控和一项妨碍司法指控，罪名是试图让妻子放弃指控。

　　这对年龄相仿的夫妇于2012年结婚，育有一子一女。

　　这些罪行发生在2020年7月，当时他们在主卧室发生了激烈的争吵，当时这名男子不顾孩子们的打扰，两次性侵犯了他的妻子。

　　在一些冲突之后，他的妻子在与其他亲戚的家庭会议后被说服，他才被允许搬回来住。

　　受害人在被袭击的第二天向警方报案。

　　事件发生后，这名男子打电话给他的岳母，让她让他的妻子收回这些指控。

　　他说，如果不这样做，他们的孩子最终可能会被寄养，案件将在报纸上发表。他补充说，他被无罪释放的“可能性很大”。

　　法官胡绍鹏在宣判时表示，这似乎是首个考虑配偶关系，以及配偶关系是否会导致性犯罪中的虐待或失信的案件。

　　她引用了过去的法院判决，说明了各种原则:例如，被认识的人强奸的妇女比被陌生人强奸的妇女受到的伤害更大。

　　然而，法院在该案中得出的结论是，当事人之间任何先前关系的效力将取决于案件的情况。

　　因此，在根据每个案件的情况加重或减轻之前，可以将先前的关系视为一个中性因素作为起点。

　　在这个特殊的案件中，胡法官说她同意控方的观点，即受害者对她的丈夫有一定程度的信任。

　　例如，她允许他回到他们的婚姻公寓，独自和他呆在主卧室里，尽管当时他们的婚姻“奇怪”而动荡。

　　然而，法官表示，与父母与孩子或老师与学生之间的关系相比，这种滥用信任的行为并不是最严重或最令人震惊的。

　　胡法官表示，权力不平衡“不存在”，但他澄清说，这并不是说权力不平衡永远不会出现在配偶关系中。

　　胡法官表示，这对夫妇“有一种用性来解决婚姻问题的模式”，在犯罪发生时，妻子更倾向于离婚，而丈夫则想修复婚姻。

　　她说，这名男子的行为是“非典型的”，她接受了辩方的说法，即这名男子可能是为了修复他们的关系而“误入歧途”，犯下了这些罪行。

　　法官指出，尽管这对夫妇当时已经分居几个月，但他们还是会见面并发生性关系。

　　她说，虽然罪犯的行为应该受到谴责，但她并不认为滥用妻子的信任会特别加重他的罪责。

　　控方和辩方——Vinit Chhabra先生，周一由Gloria James Civetta女士加入——就是否对受害者造成严重伤害进行了辩论。

　　副检察官Jonathan Tan和Selene Yap辩称，受害者在法庭上作证说她遭受了心理和情感上的伤害。

　　她说，她“害怕、被侵犯、被吓坏了”——不仅在性侵期间，而且在之后的几年里。

　　她说，她仍然生活在恐惧之中，她的整个生活“一团糟”，她担心丈夫会再次攻击她。

　　胡法官认为，虽然妻子遭受情感伤害是无可争议的，但没有足够的证据表明这种伤害如此严重，以至于会成为一个加重因素。

　　她也没有身体受伤。

　　胡法官也不同意控方认为罪犯在审判期间的行为是加重因素的说法。

　　她说他的陈述与他的辩护有关。

　　然而，她发现该男子获得了一张预付卡和一部一次性手机，目的是避免被发现，并有一定程度的预谋妨碍司法。

　　然而，她同意，这名男子打电话似乎是希望维护他的婚姻，解决夫妻之间的问题，尽管这也是为了让他的妻子放弃索赔。

　　考虑到这名男子显然知道自己给家人带来了痛苦，尤其是他“深爱”的孩子，必须与他们分开，她进一步调整了这句话。

　　查布拉表示，他的当事人打算对定罪和判决提出上诉。

　　他成功地要求法院在此期间暂缓判决，这样他就可以更好地接触正在还押的当事人，为上诉做准备。

　　胡法官允许这名男子和他的母亲说话，听证会结束后，他的母亲也在法庭上，一度情绪激动。

　　对于插入性侵犯，他可能被判入狱20年，罚款或鞭刑。

　　因妨碍司法公正，他可能被判处最高7年监禁、罚款，或两者兼而有之。