当前位置:首页 > 经验分享 > 正文

艾博年可能会被人们记住,他做到了莫里森做不到的事情

  

  我不知道他是否会坚持他经常重复的承诺,在7月1日完整地提供第三阶段的减税,或者以某种方式改变它们,因为生活成本危机意味着所有的赌注都没有了。

  我甚至不知道他将在周三的工党党团会议上讨论的措施是否会成为我们在5月份预算或7月1日之后的工资单上看到的最后一个决定。

  我的工作是说我认为应该发生什么,而不是预测会发生什么。因此,我可以告诉你:如果艾博年不发起姗姗来迟的改革,使减税政策更加公平,让那些在生活成本中遭受最大损失的人更受益,那将表明他已经失去了良好的政策、工党所宣称的价值观,甚至失去了保护自己政治地位所需要的东西。

  让我们从基本原则开始。长期以来,人们一直认为,我们的税收和福利制度应该要求那些最能负担得起的人比那些负担不起的人承担更多的政府成本,这一观点基于两项关键政策:政府养老金和福利的基本经济状况调查制度,以及所得税的“累进”规模。

  你的收入是分段纳税的。第一部分是免税的,随后的部分的税率逐渐提高。当你把这些部分加在一起时,你会发现,高收入人群对整体收入的平均税率远高于中等收入人群。

  根据立法,第三阶段减税将对税收规模进行三次调整。它将把年收入从4.5万美元降至12万美元的那部分收入的税率从32.5美元降至30美元。

  然后,它将把12万美元至18万美元收入的税率从37美分降至30美分。

  最后,它将把收入在18万美元到20万美元之间的那部分人的税率从45美分降至30美分。只有收入的最后一部分,即年收入超过20万美元的部分,将继续按最高税率征税,保持45美分不变。

  你看到这将如何显著降低税收等级的累进性了吗?这正是时任财长和总理的斯科特·莫里森(Scott Morrison)想要的:将税收负担从高收入者身上转移到社会底层的每个人身上。

  这是你可能会想到的自由党政府的政策,但工党一直声称反对。它最初反对第三阶段,但后来因为害怕被反对者贴上高税收的标签而悄然支持。

  Lots off the top, and tidy up the rest.

  如果艾博年不抓住这次机会使减税更加公平,他将被人们铭记为对富人减税打击最大的总理。他做到了斯科莫做不到的事。

  艾博年声称,第三阶段将为年收入超过4.5万美元的人减税。这是真的。年收入5万美元的人的平均税率将以美元计算降低0.25美分,每周将节省2.4美元。哇。

  要想每周节省20美元以上——如果你正在为更高的租金或抵押贷款利率而挣扎的话,这并不算多——你的收入必须超过9万美元。

  只有当你的收入是12万美元时,你的平均税率才会按美元计算减少1.6美分,每周为你节省36美元。以美元计算,18万美元的平均利率下降3.4美分,每周为你节省117美元。不坏。但如果你在20万美元上挣扎,你的平均税率以美元计算会下降4.5%,你每周可以节省近175美元。

  根据议会预算办公室为绿党准备的计算,按照他们的立场,第三阶段的削减每年将花费近210亿美元的预算。

  其中,年收入低于4.5万美元的人什么也得不到,年收入在4.5万至6万美元之间的人获得的福利不到2%。

  收入在12万至18万美元之间的大部分人将获得约30%的福利,而收入在18万美元以上的相对较少的人将获得44%的福利。

  有人说,重新调整减税政策,让更多的钱流向中低收入者,他们受到生活成本的冲击最严重,而且阶层蔓延,这将导致通货膨胀,因为他们会比富裕人群花更多的钱来减税。没错,但这并不是扭曲税收制度、继续打击普通家庭的充分理由。

  就目前而言,第三阶段极大地惠及了少数选民,他们中的大多数人不太可能投票给工党。如果阿尔博不能说服大多数选民,他违背承诺是因为他们需要休息,那么他应该退出政界。

  Ross Gittins是生态学家nomics编辑器。

有话要说...